侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

中企美国受阻是对外开放里程碑?

2012-10-16 09:04
苏子言岁月
关注

  北京大学光华管理学院客座教授贾尔斯-钱斯为英国《金融时报》中文网撰稿时指出,东方和西方的许多评论家都在指责,美国众议院情报委员会对待华为和中兴时目光短浅,且有保护主义倾向,但这些评论都忽视了一个关键问题:除非赞同并遵守国际社会公认的公平、开放和透明的价值观,否则中国无法成为一个完整意义上的“世界公民”,也无法实现其全部的经济潜力。

  2011年2月,中国公司华为向美国政府写了一封公开信,在信中抱怨说,它被不公正地挡在美国市场门外,并请求对它在美国的经营活动进行正式调查。作为回应,2011年11月,负责管理国家安全和情报事务的政府美国机构国会情报委员会,就华为和另一个主要中国电信服务供应商中兴是否适合做美国全国通信网络的供应商,开始了调查。2012年10月8日,该委员会公布了《中国电信企业华为与中兴影响美国国家安全事务的调查报告》。

  该委员会的报告的结论包括:美国应该“以怀疑的态度看待”中国电信企业对美国市场的不断渗透;美国网络提供者应该寻找其他的、非中国的供货商;美国国会应该调查中国电信企业的不公正的贸易行为;中国企业应该变得更加开放和透明;对于那些在修建关键的基础设施时无法信任的外国公司,美国国会应该通过立法,限制其对美国通信系统的市场准入。

  这个报告不仅打击了华为和中兴这两家中国最重要的电信设备生产商(它们分别是全球第二大和第四大电信设备供应商),而且打击了它们在美国和其他西方国家的商业伙伴。这两家巨大、成功的中国公司自20-30年前成立以来,已经深深嵌入了全球商业和电信的网络。华为为多家西方电信运营商提供设备,例如英国电信(British Telecom),同时也大量购买西方生产的设备,用于其在世界各国修建的电信系统之中。IBM是华为最重要的美国伙伴之一,自1997年以来一直和华为密切合作,购买华为的设备。波士顿咨询集团(Boston Consulting Group)、普华永道(Price Waterhouse)、美世咨询公司(Mercer Group)和合益集团(Hay Group)等其他西方大公司,也在华为成为全球性企业的过程中,助了一臂之力。

  因此,毫不奇怪的是,英国《金融时报》专栏作家约翰·加普(John Gapper)在10月10日就美国国会情报委员会的报告评论道,“美国要排斥华为的话,已经为时过晚”(中文版为《美国应向华为敞开大门》)。根据他的观点,各个国家试图通过国有电信垄断企业控制本国通信系统(例如美国的AT&T、英国电信和法国电信France Telecom)的时代,已经一去不复返了。他的推断反映了一种广泛的共识:在当今的全球化世界上,西方应该欢迎来自新兴经济体的竞争者,尤其是中国这个最大的新兴经济体,它是在几十年前才重新踏入全球经济体系的。加普论称,美国国会情报委员会提出的指责,即华为和中兴违反专利法,并享受中国以软贷款形式提供的扶持,不应该给中美经贸关系带来破坏性打击,而应由世界贸易组织和知识产权法律师进行国家性仲裁。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号