侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

为何4个中兴通讯才抵得上1个五粮液?

2012-10-17 10:56
棒棒书香
关注

  最近,裁员降薪、业绩下滑的阴影不断笼罩着电信业。这边刚传来华为、中兴被美国国会挡在门外的消息,那边资本市场又发出一条爆炸性新闻:中兴通讯突然预告亏损16亿元,使得中兴总市值下降至325亿元,而五粮液总市值攀升至1316亿元。就总市值而言,6年前,1个中兴可以换1个五粮液,如今4个中兴才抵得上1个五粮液。曾经的资本市场高富帅一瞬间沦为屌丝。

  在电信设备行业一片凄风苦雨的气氛中,中兴的情况可能不算最惨的。看看这一系列的数据:目前全球主要的电信系统设备厂商仅剩5家,即爱立信、华为、诺西、阿朗、中兴。在这5家电信设备商中,2家公司第二季报出现了亏损。诺基亚西门子第二季度运营亏损2.27亿欧元(约合2.78亿美元),阿尔卡特朗讯预计上半年亏损4000万欧元(去年同期盈利4300万欧元)。其他3家公司虽然保持盈利,但利润同比出现大幅下滑。电信行业可谓是哀鸿遍野,中兴的亏损是行业普遍状况的直观反映。

  中兴巨亏与整个行业生态有关。Gartner报告显示,全球电信设备支出规模今年将仅增长6.9%至4440亿美元,低于去年的7.7%。英国市场普遍认为,全球经济环境欠佳以及电信设备行业已遇到天花板,是这些电信设备巨头业绩不佳的主因。随着互联网对电信行业的侵蚀,电信行业面临发展动力的问题,各大电信运营商的日子都不好过。因此欧美运营商对于4G的投资都非常谨慎。由于运营商已经发现,单纯的扩展带宽并不能带来相应的回报,未来随着数据流量的爆发性增长,运营商将难以应付设备行业高额的投资规模,而数据流量的单纯增长却不能给运营商带来更高的收入。

  但是,中兴巨亏,除了电信业的共性问题外,与自身的错误判断有关。随着电信设备行业的竞争越来越激烈,这个领域内的玩家越来越少,加之北电的消失,中兴做出了只有行业内三大设备供应商才能生存的判断。这使得中兴采取了大国大T(运营商)的战略,努力在一线运营商获得突破,以往只有华为才能在欧洲的一线运营商如沃达丰、西班牙电信等抢到单子,中兴通过低价战略抢占了这些运营商,使得行业的竞争更加激烈。过激的低价战略使得企业的利润直线下降,而对一些排名一线的运营商,中兴没有考虑到对方的现金流情况盲目抢单,从而造成了在交付期合同无法确认的情况,大幅亏损。当然这可以通过未来谨慎的拓展市场和集中资源攻克关键市场来解决,但中兴需要加强对市场的前瞻性研究和对全球经济环境的研究。

  除此之外,中兴巨亏也要考虑企业的经营战略。一直以来,中兴始终在企业经营战略上摇摆不定。在电信行业新概念层出不穷,但都不能马上形成现金收入的情况下,中兴四面出击,在云计算智能手机等方面都有部署,这使得中兴的产品水平始终不高。中兴在资本市场上的频繁运作和多元化经营业削弱了中兴在电信设备领域的实力。

  随着中国经济的发展,越来越多的中国企业进入全球舞台,但是全球化经营并非易事。中兴巨亏也是一面镜子,反映出拓展全球市场的艰难,但是对于中兴这样的高科技企业,大家应该予以更多地宽容和理解,支持国内的高科技企业更好的发展。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号