侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

三星VS苹果:专利战背后的谋与伐

2012-10-08 08:19
瑾年Invader
关注

  一个半月前,历时一年半的“苹果在美诉三星侵权案”终于有了结果美国联邦地方法院陪审团最终裁定,三星侵犯苹果公司数项专利,并需向苹果支付超过10.5亿美元赔款,约合人民币66.2亿。这是个看上去令人咋舌的数字,但这就是苹果想要的结果吗?网上流传的一张照片似乎能看出些端倪当日庭审结束后,苹果的辩护律师Jason Bartlett在法庭外遭媒体围堵采访。照片中,Bartlett的脸上并未洋溢胜诉后的开心和潇洒。相反,那挤出的微笑和斜视的眼角里,反而透着丝丝尴尬。

  官司是胜了,但按照苹果原本的计划,索赔金额是25亿美元,附带的要求还有在美国全面禁售三星的侵权产品。但至南都记者发稿为止,专利赔偿金额未达预期,禁售令尚未通过。事实上即便通过也没什么意义,从苹果起诉三星至今已经历了十六个月,许多涉及诉讼的产品早已在三星的机海战术中退市。此外,经历了这场旷日持久的专利恶斗,“苹果三星”、“三星苹果”,在普通消费者的眼中,只有“功力相当”才能这样交手。如此一来如果你不想买iPhone,那边还有旗鼓相当的三星Galaxy S可以选择。这样看,败诉的三星似乎还讨了便宜。

  一场专利纠纷的戏码,赢家输家虽然看上去分明,但离曲终人散却还有段距离。

  输家?赢家?

  国庆节前的广州各大商场熙熙攘攘,在一家大型银行从事市场工作的黄彩凤想为自己选购一台新手机,以备国庆出游时用。她的首选是iPhone5,但此时港版才刚刚上市,广州的水货售价最低约7200元,她觉得太贵且没必要。当逛到了中华广场4楼的三星专卖店时,她的目光停在了白色版的GalaxyS 上。“你知道三星因为外观侵权被苹果起诉,最后在美国败诉了吗?”面对南都记者的提问,她的回答是“知道,但关我什么事?这个机子很好看”。

  随着黄彩凤们的“加入”,这款三星旗舰手机的销量数字一次次被刷新。就在苹果发布iPhone5之前,三星官方刚刚宣布GalaxyS 的累计销量达到了2000万部。

  “不管三星官方在此次专利案中如何辩驳,在行业内看来,三星就是一直在模仿,但事实证明很成功。”手机咨询公司战国策分析师杨群称,三星进入每一项业务都比其主要竞争者迟家电业务比松下迟了51年,半导体业务比英特尔迟了10年,手机业务更是比诺基亚迟了足足122年。和当年很多国内家电企业靠模仿起家一样,早年韩国三星技术落后于欧美和日本,不靠模仿怎么可能有出路。

  “你不觉得像三星这样规模的公司,模仿反而是需要勇气的吗?”一位不愿具名的大型互联网公司创始人则如此反问南都记者。而在很多被访对象的口中,三星的模仿能力甚至被视作是其在短短十数年间迅速蹿起,不可或缺的重要因素。

  关于此次苹果与三星的专利案,面对南都记者的采访时,两家公司的中国机构均表示无可奉告。“毕竟是发生在美国的诉讼,也着实没有什么能说的。”一位三星手机代理商告诉南都记者,三星内部的人也如是回应。

  “像三星这么大的公司,如果要做一件事情,肯定会对可能发生的各种后果作出预判,‘抄袭’苹果的决议也是如此。”上述互联网公司创始人如是说。IC元器件电商科通芯城执行副总裁朱继志同意这种说法,但也坦言除非三星自己坦白,否则外界根本没办法去证明。不过在他看来,三星有这样做的动机和理由,“假设三星向苹果申请相关授权,并同意支付授权费。整个过程少则几个月,多则三年两载。而如今,输了官司赔款充其量也就是补交专利费而已。”

1  2  3  4  5  6  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号