侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

小米盒子“触礁”记

2012-11-29 11:09
夜隼008
关注

  雷军“雷布斯”最近开了一个“潘多拉的盒子”,后果不轻。11月14日,小米科技高调发布小米盒子,为互联网高清机顶盒。但事隔一周多,11月23日,小米科技就宣布因“系统维护”原因,停止了其互联网机顶盒的视频服务。当天,记者在位于珠江新城的“小米之家”看到演示的小米盒子已不见踪影;工作人员称“这是暂时的”。事情当然不只是“系统维护”这么简单,业内的普遍说法是小米盒子触碰了广电总局对互联网电视产品的监管“红线”,雷军试图用互联网的方法改变电视屏幕的设想就这样触了礁。事实上,想打电视屏幕主意的IT和互联网公司多了去了,但在现有政策的监管下,各种新技术似乎仍无法找到突破口。

  雷军踩着的“红线”

  尽管小米科技把小米盒子定义为小米手机的一款配件,但其让用户在电视上免费看互联网影视的特性又决定了它本质上就是一个OTTTV(基于开放互联网的视频服务)盒子。而在国内,OTTTV盒子还是一个处于灰色地带的新生事物,因为国内OTT服务是通过公共互联网面向电视机传输的,由国有广播电视机构提供视频内容的可控可管服务,例如国内市场上销售的互联网电视一体机就内置了OTT服务。

▲ 小米盒子(OFweek电子工程网配图)

  事实上,广电总局对于OTT服务有着明文规定,俗称“181号文”规定:互联网电视集成机构所选择合作的互联网电视终端产品,只能唯一连接互联网电视集成平台,终端产品不得有其它访问互联网的通道,不得与网络运营企业的相关管理系统、数据库进行连接。尽管小米盒子并非互联网电视一体机,但将其接入电视以后,它的功能实际上就是一个OTTTV盒子。显然,小米盒子逃不过“181号文”的监管。

1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号