侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

从敌对国将领到华为最老员工

2012-11-09 11:24
Hsiao Chen
关注

  然而,华为根本无法完全摆脱中国体制的影响,因为中国国内特殊的经济体制决定了,现执政党在国家经济运行中扮演着关键角色。

  而与中国多数的国有垄断企业不同,华为是一家跨国运作的公司,其70%的销售量来自海外,该公司被高度评价为国家最具创新能力的企业之一。

  劳德表示,如果澳大利亚政府关心所谓的中国网络间谍问题,应该和北京进行一次对话,言外之意是华为不应该成为超出该公司控制能力的国家安全问题的牺牲品。

  这一质疑对华为的竞争对手成为利好,因为如此才可以阻止华为获得大额政府合同的目的。据前不久《华盛顿邮报》的报道,美国技术行业巨头思科使用反华为的市场调查文件来强化华为同中国军队的联系。思科否认了该文件的存在或者其他针对华为的游说行动。

  但是华为确实表现出在国际扩张时和游说活动上,拥有无限的资源,这就引出一个问题,即华为也许不是一个安全威胁,但对于它的竞争对手而言是一个经济威胁。劳德承认,一国核心基础设置的特定部分是不应由外国人染指的,而事实上,华为也从未指望能拿下某些敏感领域的项目。

  推广“情报人员”聘用模式

  “华为从来没有涉足关键政府或防卫设备的想法,”劳德说,“我们甚至没有在中国制造过防卫设备。”

  为了消除澳大利亚政府对于华为设备安全性的忧虑,劳德建议成立国家网络安全评估中心。

  “中心可以由供应商投资,使用具有完全透明性的设备并由安全性无疑的澳大利亚人来运转或监管,”最近他在澳大利亚国家记者俱乐部的讲话中说道,“华为愿意对我们的软件源代码和设备提供全部和无限制的访问权限。”

  而英国已经有所行动。在华为获得为提供英国国家宽带网络工程提供设备的大宗合同后,一个类似的中心已经在英国设立。中心的工作人员由无安全隐患的人员构成,其中一些人曾在英国的信号情报机构GCHQ(政府通讯总部)工作过。华为还任命了约翰·萨福克(John Suffolk)作为该公司的全球网络安全首席信息官,他曾是英国政府的首席信息官。

<上一页  1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号