侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

库克:不是谁都能被称作“乔布斯”

2012-11-24 09:18
月城清浅
关注

  MarketWatch专栏作家辛奈尔(John Shinal)撰文指出,库克对福斯特尔下逐客令的决定将对苹果未来的创新和产品走势带来巨大的影响,苹果的操作系统可能就此走过转折点。

  以下即辛奈尔的评论文章全文:

  苹果首席执行官库克(Tim Cook)炒掉公司移动软件部门的负责人福斯特尔(Scott Forstall),一时间在果粉当中激起了巨大的反响,相关讨论在网上已经持续数周,还没有降温的迹象。

  现在,哪怕在那些长期关注苹果(AAPL)的专家那里,大家也没有达成共识,还无法确定这一举措是否最终会被认定为库克的第一个重大错误。

  福斯特尔一度在不少人眼中都是乔布斯(Steve Jobs)显而易见的继承人,而他的离去自然会被大家看作是苹果的一大人才损失,会对公司未来的产品开发造成巨大的影响。不过,另外一些人则认为,这位乔布斯的门徒管理风格反复无常,甚至具有破坏性,让人难以共事,他的离开可以减轻苹果高层的内讧风险,同时让公司在软件设计方面更具连贯性。

  问题在于,没有谁敢站出来断言,说更为平静,更有连贯性的苹果就是创新最好的土壤。至少在一点上,大家已经多多少少达成了共识,即福斯特尔的离去,对于iPhone和iPad的操作系统iOS而言,很可能是个转折点。

  库克现在是将移动界面设计交给了苹果的硬件专家艾维(Jony Ive),这到底是不是一个错误呢?这正是我一直以来在认真关注的话题,在这方面,我有三点想法可以与苹果的长期投资者分享:

  1. 苹果最重要的软件将会变化。下一代的iOS预计将在明年某一时候推出,到时候我们可能会发现,新版本将和现在备受抨击的iOS 6有著明显的不同,现在的操作系统当中植入了未经仔细测试的地图应用程序,这也是福斯特尔下台的导火索之一。

  福斯特尔青睐一种叫做skeuomorphism的设计风格,因此我们才会看到,iPhone软件的图标看上去会像是皮革、拉链、锈蚀的金属之类种种我们喜欢去触摸的东西。

  这种在数码世界当中高度再现物理实体的做法引起了很多设计师的不满,他们认为,这会造成一系列混乱,让软件使用者困惑。艾维负责苹果所有硬件,包括移动产品在内的设计,他对这种风格并不感冒。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号