侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

华为很优秀 但不够伟大——福布斯

2013-01-24 09:45
Minor昔年
关注

  虽然爱立信还没有公布2012年的财报,按照之前已经公布的三个季度看,基本可以断定,其全球运营商网络市场的收入和净利润双料冠军的头衔,即将全部拱手让给来自中国的挑战者——华为公司。

  根据华为公司刚刚公布的业绩预告,该公司在2012年的收入为350亿美元,同比增长8%,净利润24亿美元,同比增长33%。而在2012年的前三个季度,爱立信的收入为246亿美元,同比负增长1.53%,包括合资公司的净利润为18.7亿美元,同比增长10%;而在上一个年度,华为的收入略少于爱立信,净利润则略多于爱立信。

  尽管华为目前尚没有完全进入美国市场,在欧洲市场(该市场占华为全部收入的30%以上)也可能面临和美国一样的情况——来自竞争对手的“安全”攻势,但有一点越来越明确,即没有哪个西方对手和运营商会再像过去那样,仅仅将其视为一个低成本的替代者。

  在很长一段时间里,在电信设备领域华为几乎是价格战的代名词,它能在报价比西方对手低20%甚至更多的情况下,继续保留一部分盈利空间,这在整个行业处于较快增长时期,为其快速赢得了市场份额。

  但在最近几年,行业开始进入成熟期,这意味着即便最有竞争力的公司,也可能不得不接受10%以内的年收入增长。这一点在行业领头羊爱立信身上很早就体现了出来,该公司在过去五年中只有两年收入增长略超过10%,有两年则出现了负增长。

  于是,对于电信设备这样单笔订单较大和研发投入巨大的行业,风险控制能力和期间费用控制能力就开始变得非常关键,而华为公司显然迅速对此做出了反应,据一位长期观察该行业的人士透露,两年前,该公司就一改过去激进的做法,开始主动放弃一些质量较差的订单。

  相反,该公司的一个长期对手中兴则没有意识到这点,反而采取了激进的做法,这使得该公司在2012年可能出现超过20亿元的亏损——该公司在2012年前三个季度的毛利率只有24%,2011年同期也仅为29.7%,此外,作为激进的代价之一,该公司在2012年和2011年前三个季度财务费用和资产减值损失分别达到13亿元和18.6亿元。

  而华为的保守做法,却使得它的风险控制和费用控制水平向爱立信看齐:华为2009~2011年毛利率分别为39.6%,41.9%,37.5%,期间费用率分别为25.4%,26%,28.4%;而爱立信同期的毛利率分别为34%,36.5%和35.1%,期间费用率分别为29%,28.8%和26.1%.

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

电子工程 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号