侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

英特尔与ARM性能与功耗的占位之争

2013-02-25 10:21
小伊琳
关注

  目前微软主推的两款平板电脑,Surface RT与Surface Pro就像一对孪生兄弟。相似的工业设计、相似的功能、同样支持可拆卸键盘设置是同样的缺点,比如被大家所诟病的摄像头像素问题。再来看看2013年将会有趣的其他平板电脑产品的表现。

  现在,越来越多的平板电脑性能几乎都要追上了传统的笔记本。哪怕是智能运行Windows RT系统的平板电脑,性能看起来都非常不错。比如最近的联想Yoga 11平板电脑,虽然采用的是Windows RT系统,但是运行起来Windows 8也是毫无压力。

  事实上,这些采用ARM处理器的平板电脑最大的优势就是Snap与分享功能、对多设备与集成键盘的兼容、超低了功耗,都让可以兼容传统桌面应用的Windows 8系统平板电脑倍感压力。

  也许对于用户来说,更大的重量、电池续航能力差确实是那些采用英特尔处理器的Windows 8平板电脑最致命的弱点。但是,与采用基于ARM的Tegra 3芯片的平板电脑无法兼容传统桌面应用,只能运行Windows商店中的程序相比,同样也会让相当一部分用户感到不满。

  所以,对于ARM阵营的Windows RT产品来说,也许作为普通的平板电脑来使用,还有其实际的价值。对于英特尔阵营的产品们来说,其实消费者还有类似MacBook Air这种更好的选择。

  在今年年初的CES展会上,英特尔向外界展示了其产品在能耗方面的进步,并且已经成功的将旗下产品应用在了手机领域。虽然英特尔在电脑领域取得的巨大的成功,但是在便携设备市场上,英特尔还有相当的增长空间。只要英特尔能够成功的进军手机领域,顺利解决了能耗过高的问题,那么顺利攻克平板电脑市场也一定是轻而易举的事情。

  当然,假设英特尔取得了成功,成功的研发出了能耗又低性能超群的芯片产品,那么这是否意味着Windows RT系统将变得多余吗?目前,ARM与英特尔都有相当忠实的客户,比如微软与苹果,他们手中已经成型超过十年的程序库对于性能和兼容性来说当已经相当稳定,所以,将来只要二者都正常的发展,都会在各自领域拥有足够的市场。

  目前看来,微软方面正在积极的采取行动,对目前的桌面应用采取与当年的“DOS”相同的策略,将Windows商店中下载的程序应用到ARM构架产品中来。同时,苹果将会抛弃英特尔采用ARM处理器的传言也流传了不短的时间。目前,更是有苹果将会自己研发基于ARM构架芯片的说法,而不会在Mac电脑上看到英特尔与AMD的身影。

  目前对于英特尔来说,最大的考验就是能否缩小与ARM之间在能耗上的差距,就像我们都很熟悉的Surface Pro至少要达到10至12小时的使用时间,才能真正让用户满意。

  再来说说ARM,除了在能耗上的巨大优势之外,ARM在商业运作上的特点也发挥的淋漓尽致。一些着名的电子公司,例如三星与苹果都在忙着研发基于ARM构架的定制芯片,甚至连高通与NVIDIA这些芯片厂商也希望凭借着ARM的低能耗来进一步的抢占市场份额。

  移动处理器的未来是很有趣的,但对大多数人来说,处理器在降低能耗的问题上所扮演的角色才是会起到最大影响的东西。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号