侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

从苹果说起:颠覆性创新是什么?

2013-03-16 22:02
Timeless落尘
关注

  频繁的自我颠覆说明公司根本没有看清楚创新的方向。同一款产品的自我颠覆,说明公司是一错再错。最简单的例子就是微软数次颠覆了自己的邮箱产品,从Hotmail、MSN,到Live再到Outlook,但谁会说它是成功的呢?

  无知的人们,以为颠覆性创新,就是不断的超越众人的想象,就是各种可见的升级,或者推出全然不同的新产品。但他们却不知道,真正的颠覆性创新,有90%的工作,都是在幕后完成的。

  这个道理,甚至很多企业家都不知道。他们埋头10年苦干,终于有一天他们做成功了。他们没有回头去反思这个过程(这么多年是在不断的完善细节、夯实基础等待破茧而出);相反,他们认为是时间辜负了他们太久,他们已经为这个创新等待了10年。再接下来的时候,他们由企业家变成了商人,开始贩卖产品,以后甚至贩卖创新。他们不会清空自己,不会再重新埋头10年去酝酿下一波颠覆性创新。

  时间是完善创新的重要力量。颠覆性创新更是如此。每一次颠覆都是长久的知识储备,更重要的是,颠覆性创新即便出现以后,也仍旧要花费数年的时间完善和修补完整。举例来说,人类创造了一种盛水的容器叫做“桶”,这是颠覆性创新。随后,人们要花费许多许多年的时间,来把桶不断完善。完善“桶”就是颠覆性创新的一部分,和创造出“桶”的过程一样重要——如果刚刚找到“桶”的最好方式,大家也都跟着做“桶”以后,创造者不去完善“桶”以便做得更好,非要再次颠覆性创新去颠覆“桶”,我只能说,那是傻逼。

  如果让我给出一个定义,毫无疑问,颠覆性创新中,50%的付出是在产品发布前完成的;10%来自新品发布;而40%(也是最重要的进化)来自新品发布以后不断完善。iPod在10年里不断进化完善,才最终统治了音乐播放器市场。iPhone也将完成同样的进化(至于iPhone屏幕太小之争,就更显得无厘头。正是因为其他智能手机生产者都无力抗衡iPhone,所以才推出了各种不同尺寸屏幕,以差异化生存。其他企业因为打不过iPhone而推出的五花八门的手机或智能设备,如果苹果反而去学习它们,那才是见鬼了)。颠覆性创新,颠覆只是一个起点,而完善创新才是核心。

  苹果用了10年,用iPod和iTunes颠覆了音乐市场;接下来还会用10年时间,颠覆手机市场;未来还会继续颠覆手表、电视等市场。苹果每若干年就会推出一个革命性的产品,但每个颠覆性产品本身只会进化,而不会自我颠覆——如果频繁的自我颠覆,只能说明公司根本没有看清楚创新的方向。换言之,同一款产品的自我颠覆,说明公司是一错再错。最简单的例子就是微软数次颠覆了自己的邮箱产品,从Hotmail、MSN,到Live再到Outlook,但谁会说它是成功的呢?

  我们已经提到了很多次“颠覆性创新”。那么到底什么才是颠覆性创新,什么只是简单的创新呢?

  在我的理解中,颠覆性创新就是:你的产品推出后,过去的竞争者只能看着你崛起,然后毫无还手之力,束手就擒、坐以待毙。任何产品能做到这一点,就可以称之为颠覆性创新。比如汽车取代马车、数码相机取代传统相机;再比如iPod颠覆了音乐产业、iPhone颠覆了手机产业;再比如安卓操作系统免费,这就足以颠覆微软出售操作系统盈利的模式——微软对此毫无办法。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号