侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

大数据推动第三次产业革命 物联网三大瓶颈有待突破

2013-04-23 00:02
科技潮人
关注

  数据业务主营化大趋势

  OFweek电子工程网了解到,托夫勒早在33年前,就预言大数据将成为第三次浪潮的华彩乐章。如今,大数据已从蝴蝶翅膀的轻轻一扇,演变成冲击太平洋两岸堤坝的滔天巨浪。站在互联网岸边观察,大数据的下一波海浪,马上将以各行各业数据业务主营化的形式,再次出人意料地冲击人们的常识。

  从“华彩乐章”的惊人表现倒过来想第三次浪潮,我吃惊地发现,我们对第三次浪潮这头大象的全貌,并没有琢磨透。在计算机、互联网、云计算、大数据,一浪一浪的拍击下,人们给这头大象分别起了后工业、第三产业、服务业、信息化、知识经济、第三次工业革命等一个接一个的“外号”。每次自以为把握住了大象的全貌,那位叫明天的历史老人总是摇摇头说,再看看。然后再用下一个戏剧性变化,打破一鳞一爪的定见,重新暗示背后那个整体。

  从大象的角度看,大数据是一个谜,一说出就是错。在上帝这次出的“各行各业数据业务主营化”这个谜面背后,让我们再试着解读出一个关于第三次浪潮的不同版本、解析第三次产业革命的密码。

  第三次产业革命的核心特征

  我们注意到一个有趣的现象:每次新的技术潮流袭来,都会给历史阶段划分带来一阵混乱。第三次浪潮具体落到产业历史阶段划分上,至今还众说纷纭。比如,对第一产业农业、第二产业工业的划分,人们没有多少异议;但什么是“第三”产业,是服务业,还是信息业,意见就不是很一致了。这不关统计学家的事,是人类对自身认识的分歧造成的。是因为人类没有取得一种共识,定义清楚昨天、今天之后的那个明天,“我”到底是谁。

  遇到这个困难问题,印象非常深的一次,是在十多年前在老部长朱厚泽家修电脑的时候。闲聊时说,现在搞信息化,有的人认为应叫信息经济,有人认为是知识经济。朱老摇头说,知识经济这个提法不好,应叫智慧经济。当时没有在意,以为他就是随口一说。但经过这么多年见识各种新概念之后,今天想来,朱老先生当时想问题的角度,是观察大象全貌这个角度。难怪“智慧”这个概念对大数据这个局部仍是适用的。这个角度是解斯芬克斯之谜的角度。即看一件事主要看它在解决“人”的问题上有什么不同。

  其一,人的发展从功能,价值到意义。从人这个角度看,第一次浪潮的中心词,应是功能;第二次浪潮的中心词,应是价值;第三次浪潮的中心词,应是意义。分别对应人的生存、发展与自我实现。

  以此而论,朱老先生说的智慧经济,切题较近。因为智慧不智慧,唯一取决于数据有意义没有意义。不是知识或信息本身有什么经济,而是人类将利用知识和信息,解智慧这个题。托夫勒为什么说到了大数据,第三次浪潮才到了华彩乐章呢?因为此前还在忙外在的东西,至此才切入了智慧这个题。

  大数据和数据业务主营化所为何来?这个高潮的主题,既不是功能对应的实体,也不是价值对应的钞票,而是数据本身特定对应的意义。大数据要唱一出属于自己的戏。

  大数据这出戏的不同,在于关系“人”的定义的升级:农业社会解斯芬克斯之谜,人主要是功能性的存在,看人主要看能不能吃饱穿暖,产业重心就是为吃饱穿暖去生产实体;工业社会解斯芬克斯之谜,人升级为价值性的存在,看人主要看有没有钱,产业重心放在为创造价值而发展提供社会化服务;信息社会解斯芬克斯之谜,人进一步升级为意义性的存在,主要看人在功能满足和有钱后,是否幸福、快乐,产业的重心放在用数据解析意义何在。

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号