侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

两大问题决定英特尔暂难领先ARM市场

2013-11-07 15:08
龙凰
关注

  由于平板电脑的兴起,传统PC市场受到了不小的冲击。在这种情况下,称霸桌面级二十余年的英特尔自然不能坐以待毙。于是乎接连推出针对平板的处理器,而Bay Trail就是其在九月份发布的最新力作。采用该核心的主要是Atom处理器,面向平板机市场。采用了22nm制造工艺以及全新的Silvermont架构,英特尔官方对这款产品显然是信心满满。

  据悉,近日有国外媒体从渠道处获得了一份英特尔的幻灯图,其中对比了Bay Trail处理器与诸多ARM处理器的性能,其中包括Exynos S、高通8x74、APQ8094、Tegra 5以及Exynos 6。

  在这份幻灯图中,英特尔以高通8x74的性能为基准,三星的Exynos S达到了8x74的1.43倍、8094则是8x74的1.21倍、Tegra 5是8x74的1.43倍、Exynos 6则是8x74的1.53倍,而英特尔的Bay Trail则高居榜首,达到了8x74的2.09倍,远超参与对比的其他对手。

  其他倒还无所谓,只是这排名第二的Exynos S不知为何物,不知道是不是三星新的处理器家族。另外,Exynos 6则很有可能是三星下一代旗舰产品所采用的处理器,采用64位架构设计。

  至于高通8x74原则上说应该是骁龙800系列,8094则是首次亮相,大概是8084的后继之作吧,如果真是这样,估计怎么也得明年上市了。

  Tegra 5则不必多说,是被NVIDIA寄予厚望的利器,其CPU架构还是Cortex-A15,GPU则升级到了Kepler系列,性能彪悍。将于明年上半年面世。

  虽然英特尔的Atom系列处理器在桌面级平台上乏善可陈,但正所谓“瘦死的骆驼比马大”。再弱的桌面级芯片也能在性能上完爆ARM。

  不过英特尔要想在市场上完全压制ARM,目前还有两个问题需要解决。第一,虽然Bay Trail的设计和早期的Atom不可同日而语,但是在功耗方面依然比ARM高。第二就是市场缺失的问题,现在采用英特尔处理器的平板电脑运行的普遍都是Windows 8系统,由于后者的娱乐体验远逊于iOS或者是Android。所以这也在一定程度上也限制了英特尔在消费类平板市场的发展;但此类市场正是ARM所长。英特尔要想有所建树,就必须想把法扩大和Android的合作。

  遗憾的是,虽然英特尔与Android的合作在前两年的IDF上均有体现,但时至今日,面世的产品依然凤毛麟角。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号