侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

穿戴设备实为信息采集终端 隐私难保

2013-11-02 11:33
PokerJoker
关注

  昨下午,联想集团中国总裁陈旭东表示,联想看好穿戴式设备并且有意进入这一领域。实际上,一场穿戴式设备卡位战已经上演,加入战局的名单可以列很长,比如谷歌,三星,苹果,果壳电子,奇虎360。那么,穿戴式设备的前景到底如何?是否会涉及到隐私方面的担忧呢?以下为笔者的一些思考。

  1,穿戴式设备硬件有利润,国内还是停留在硬件收费的时代。这有点像电子书或者智能电视,中国人习惯了硬件收费软件内容免费,所以在中国,精明的企业家在给硬件定一个合理的价位以保证有钱可以赚。比如,咕咚手环售价399元,Jawbone UP 2代智能手环售价1088元。但也有以抢入口为目的而不急于赚钱的,比如360手环的定价199元,基本上就是成本价在销售。

  2,国内软件收费的前景并不明朗。原因如上文分析,中国用户没有为软件付费的习惯,360能够打败杀毒厂商,淘宝能够在中国打败易趣,靠的就是免费和服务。

  3,穿戴式设备的意义在于卡位,争夺入口,而不是单纯的赚钱。穿戴式设备被定位成一个信息采集终端,这涉及到大量的数据存储、分析,但目前并没有清晰的商业模式。

  4,穿戴式设备暴露隐私,但用户不必过于担忧。实际上,隐私暴露在互联网上已经司空见惯,这并不是穿戴式设备时代才出现的问题,比如智能手机就有很多和隐私相关的应用。用户除非不使用,否则很难防范。

  5,穿戴式设备的定义很多,笔者认为,其精准的定义应该是不需要手持,可以直接以某种方式和人体互动。当然,具备独立的计算能力和处理能力是必须的。

  6.穿戴设备并不是必须依赖于其他智能设备。依赖其他设备往往是因为是为了获得更快的计算能力,或者更好的页面展示。

  7,定制化会成为穿戴式设备的一个方向。目前,业内已经有了类似的做法,比如,360儿童卫士手环,是面向某一特定应用和特定功能的产品,功能、性能和系统都是定制的。

  写在最后的话:实际上,穿戴式设备并不是一个新鲜概念,十年前就有智能手表问世。其实,用户的需求是存在的,如何将用户的需求和产品的特性结合起来,这才是至关重要的,而不是谁推出的早晚。这有点像平板电脑,微软是第一个吃平板螃蟹的企业但失败了,英特尔力推MID同样遭遇失败,苹果iPad问世并一举成功。

 

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号