侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

雷军的危机:资本驱动 VS 技术教宗

2013-12-13 09:44
Radow
关注

  文/阳光

  小米手机自2011年8月面世以来,这家声称“拥有全球最顶尖的移动终端技术”的初创公司一直深陷外界质疑。 业界的各种批评包括从小米公司的商业模式、夸大宣传、饥饿营销方式,到企业资金链可能面临断裂等,在山头林立的国内互联网江湖,小米创始人雷军的高调风格像极了马云,在各种天花乱坠的宣传包装之下,关于这两家企业的创始人及其业务产品的评价始终处于两个极端之下:欣赏者膜拜为传奇,厌恶者痛斥为“做局”。

  俗话说得好,树大易招风,毁誉皆由之。雷军每出来吐槽,都和马云一样有着说不出的委屈。一年前,雷军因在微博上受红衣教主周鸿祎的逼问,不得不出来高调宣布小米公司高达2.16亿美元的C轮融资时,就是这样一副委屈模样。对于周当时的质问——小米这样一家才两年的创业公司到底值不值40亿美元的估值,雷军大倒苦水之余,不小心说了这么一句实话:“中国这个社会大家还是承认强者”,而小米又恰巧是个强者,所以很多事情就高调宣布了。

  强者通吃,大者通吃,是我们这个社会的经典逻辑。有人喜欢把国内的互联网行业比喻成一个不大不小的武林江湖,确有其理。江湖的特点是英雄不讲出处,不守规则,一切是非恩怨善恶对立都因人而异,每个人做事只遵循丛林法则,有了知名度,位高声自远。至于对错是非,还是留给史官去劳神吧。

  依照小米最新的官方说法,如今这家成立才三年的创业公司估值已经高达100亿美元。在笔者看来,小米的市梦率越高,似乎离江湖大师的位置就越接近,可如果按照这个行业的现实逻辑来分析,那么,其江湖地位越发岌岌可危。

  首先,从发展路径来看,小米作为一家高科技公司,一直沿袭着一条“资本驱动”的商业模式,而非IT业界推崇的技术驱动模式。雷军把小米的成功视为“理所当然”,理由就是国内的竞争对手没有多少人有勇气和魄力会“花1800人,3.47亿美金做手机”。从表面上看,小米似乎是一家含着金汤匙出生的“高贵”公司,小米的跨国团队中有来自各大IT公司的骨干,而创始人兼旗手雷军则以“著名天使投资人”的身份加盟,但如果只是以“花1800人,3.47亿美金做手机”的逻辑进入智能手机行业,俨然是“人有多大胆、地有多大产”的思维模式——在手机这个开放性的产业链条中,像小米那样声称“将全球最顶尖的移动终端技术与元器件运用到每款新品”并非难事,任何一家拥有足够资本的公司都可以利用OEM或者ODM集成业界各种最新的移动终端技术和元器件,当然,最困难的是你对这一产业做出何种独创性的贡献,就像iPhone用触摸屏技术改变了诺基亚的传统键盘模式那样,前面一种模仿需要的不是勇气和魄力,而是赌徒一般的胆量,而后者的颠覆却是真切的技术革命。

  选择不同的发展路径,决定了企业的不同命运,小米至今还在为盈利和下一笔融资而受煎熬,而库克夜不能寐的则是苹果公司像iPhone那样的下一代革命性产品在哪里。

  长远来看,智能手机市场竞争越来越激烈,小米这样新晋公司的竞争壁垒就会变得越来越低。最终智能手机行业一样无法避免传统PC和手机行业的窘境:在一个开放的产业链中,硬件越来越趋同,价格大幅下滑,而影响用户体验和标志智能手机不同特质的还是其软件应用,而这一点并非小米手机的强项。小米所能做的,至今依旧只是基于Andriod操作系统的优化,甚至更多是基于UI这样的人机界面并针对中国特色市场而进行的某些设计,这类在软件应用上的局部优化很难标示出小米手机的特质,而最后往往都不免沦为大众商品。这一点从小米手机的定价策略中也不能发现,小米进入的正是苹果和三星等智能手机巨头眼下还不愿意轻易涉足的低端市场,以今天各家手机厂商的利润水平而论,在全球手机行业,苹果一家就独占了近75%的行业利润,三星则拿下了另外20%,剩下的才是由全球数十家大大小小包括诺基亚、华为、联想等手机厂家争抢的那5%利润(小米几乎还排不上队),难以想象一旦苹果和三星将来放下身段涉足这一低端市场,随市场高度集中而来,小米这种中低端手机在市场上将会怎样。

  其次,企业不同的使命,决定了其各不同的产品基因。对于雷军而言,他所念念不忘的只是两个数字:销售量和公司估值,因为这是一个“天使投资者”眼里的公司价值,迫不及待地进行资本变现,获取高回报,这种价值取向反映在产品设计中,只关注当下的产品能否卖出去,而不会有长远的产品设计;对于当年的乔布斯而言,他只关注于产品的创造性,而根本不会取悦于资本市场。事实上,从最初赢得声誉的Mac苹果电脑到后来失败的NeXT计算机,乔布斯历经失败,直到今天,像iMac也因为其独特设计、高价格而只是进入了一个狭窄的利基市场(niche market),而并非主流市场中的畅销品,直到iPhone和iPad的出现,这两款苹果产品才真正成为电子消费领域的通用产品。iPhone和iPad堪称得上是乔布斯团队的“第八个馒头”,前面七个馒头或苦涩,或默默吞下,都只是雷军们没看到的事实而已。对于小米手机而言,它迎合了中国三、四线城市那些视iPhone手机为奢侈品的年轻人的需求,但这样一群更加看重产品价格的群体并非未来移动互联网的主力军,他们缺乏对移动互联网内容和服务的消费能力。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号