???¨????
订阅
纠错
加入自媒体

高通反垄断案基本落定 巨额罚单还是让步和解?

2014-08-21 08:59
安娜PARKER
关注

  在近日商务部证实国务院反垄断专家张昕竹被解聘之后,关于美国高通公司的反垄断调查终于有了眉目。可靠渠道获悉,国家发改委针对高通公司的反垄断调查工作已经基本结束,不出意外,结果将在下月对外公布。而这一消息也得到了发改委内部人士的确认。

  作为全球最大的芯片厂商,高通在3G和4G领域拥有1400多项手机专利,在知识产权方面处于强势地位,按照《反垄断法》规定,高通属于"有市场支配地位的经营者"。

  而这种垄断地位一直都让国内外的终端厂商感到担忧(高额、差异化的专利费成为导火线),于是去年11月,国家发改委对美国高通公司展开反垄断调查。

  自2013年底发改委发起对高通的反垄断调查以来,高通高层已先后三次来到发改委接受调查询问。发改委从去年11月发起了对高通的反垄断调查,发改委曾突击搜查高通北京和上海公司,调查手机制造商、芯片制造商和其他相关企业。今年2月19日,发改委价格监督和反垄断局局长许昆林证实,发改委正在对高通有关价格问题进行调查,原因是高通涉嫌滥用无线通讯标准。7月11日,美国高通公司总裁德里克·阿伯利就反垄断调查有关问题到国家发展改革委交换意见并接受调查询问。从公开信息来看,三次会谈的级别和内容逐步升级,从"交换意见"升格为"交换意见并接受调查询问"。

  今年7月底,曾有消息称发改委已确定了高通滥用无线通讯标准收费的垄断事实,并向中国公司调查高通的销售数据。随后又传出国务院反垄断委员会专家与高通存在财务往来的消息,最终中国社科院研究员张昕竹因违反《国务院反垄断委员会专家咨询组工作规则》被解聘,不再担任国务院反垄断委员会专家咨询组的成员。

  上述人士透露,本周内DerekAberle将率队与国家发改委进行第四次的意见交换和接受询问,且这次将是公布结果前的最后一次意见交换,讨论的核心问题主要涉及专利许可费模式调整,专利许可和芯片销售中附加不合理的交易条件等。

  目前,双方讨论的细节还无从得知,而随着结果即将公之于众,外界猜测,对于高通而言只有两种结果:

  一是接受常见的反垄断罚单,二是双方均做出让步,以和解收场,高通在与中国手机厂商之间的芯片和专利授权价格上将进行适当调整。

  有业内人士认为,高通所拥有的专利和芯片技术,本土企业与其差距仍然巨大,如果通过反垄断来争取自主研发的时间和空间,那么无疑也是拖慢自身4G的发展,和解或是一个不错的选择。

  实际上,高通的声名鹊起与中国市场密不可分,在它2013年248.7亿美元的总营收中,有49%来自中国市场,中国是高通绝对无法轻视的一片领地。

  前不久,高通宣布了与中芯国际在28nm产线上的合作,将部分骁龙处理器的生产带到中国大陆来。业内人士称,高通4G三模芯片目前延迟收专利费,这些举动都反映了高通对反垄断调查的积极应对。

  不过,相较反垄断案的诉讼审理,反垄断行政执法的标准难以把握,一般最后也不公开执法决定的法律说理。高通案本身涉及大量知识产权中标准专利的问题,更使得反垄断法的应用异常复杂。

  实际上,《反垄断法》在中国实施了五年,目前进入了执法频密期。自2013年以来,发改委先后对液晶面板、白酒、奶粉,以及黄金饰品行业开出"反垄断"罚单。

  截止目前,调查的范围已延伸至IT、汽车等领域,就在昨日下午,国家发改委开出汽车反垄断调查的最大罚单--日本住友等8家汽车零部件厂商和日本精工等4家轴承厂商,因操纵产品供应价格,合计被处12.354亿元罚款。

  无论结果怎样,这次调查对高通和中国的芯片厂商、手机厂商而言,都是一场足以影响命运的博弈。(OFweek电子工程网综合腾讯科技和科技讯报道)

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

??????°?±? 44030502002758??