侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

锤子引发的“血案”:罗永浩VS王自如

2014-08-26 00:01
退思
关注

  四、他们俩会对质什么?

  对质的内容是王自如对锤子手机硬件部分的评价。因为罗永浩本人在微博上有这么一段话:

  “每个评测人都可以有自己的偏好和喜恶。说难听刻薄的话,教育我做人等等,作为厂商,我都能忍,也只能忍。但评测节目故意做手脚误导观众坑我们,我就必须跟他说个清楚了,作为公司负责人,这是我的职责。”

  所以,只有对硬件的评价可以对质是否"做手脚"。王自如对锤子ROM评价很低,属于无可指责的个人判断,哪怕全世界99%的人认为锤子ROM好,也不能指责别人认为它不好。同时,对质的内容也不该包括双方的动机。如果找不到能用数据说话的硬伤,我不认为拿手机厂商投资有什么问题。假如对质现场出现基于猜测和推理的诛心之论,我绝不会怀疑另一方的动机,只会怀疑这个人是舟子上身。

  可是整件事情又不像只涉及硬件问题这么简单。在俩人相约直播对质的过程中,各种精彩八卦不断。

  ZEALER发布测评视频是在8月1日,罗永浩约对质是在8月12日,并且说拖了这么久是因为"需要点时间确认一些数据"。在罗永浩发声后,王自如和ZEALER显然感受到了巨大的压力。王自如在微博上说,"罗老师,我想了一宿。面对您,要说一点不紧张,那是假的,27号比我以为的重要的多。另外,跟大家道个歉,测评可能得停一停了"。随后,ZEALER停止了每周更新的视频。

  而在视频发布的8月1日的当晚,还发生过一起黑客攻击ZEALER服务器的事件,数千个以"zhycrackyou"为前缀的ID被恶意注册,一边给锤子手机刷最低分,一边给小米手机3刷最高分,导致手机评分结果被恶意篡改。ZEALER在微博发布声明并报警,很多人猜测此事与罗永浩、雷军甚至周鸿祎有关。

  8月20日,在罗永浩与王自如对质事件闹大之后,一位名为郑怀宇(缩写和周鸿祎都是zhy)的14岁少年在ZEALER贴吧道歉,承认攻击事件是自己所为。只是这封道歉信让事情看起来更古怪,例如信件结尾的这段话:

  至于我的身份,不是锤子请来的人,也不跟周鸿祎有关,我也不认识雷军,我的动机也不是为了攻击zealer,我喜欢自如的视频。我就是一个脑子发热拿着垃圾技术募改别人成果的米粪。没有必要为这样的人与某锤闹翻,不值得。

  我坚决反对从这些捕风捉影的事件中胡乱推理,可谁又能拒绝如此好玩的八卦呢?科技点亮生活,八卦点亮对质。

  在漫长的对质前期里,各种八卦层出不穷。例如,某小手机品牌发文招降罗永浩,可惜连骂的人都没几个。国内最著名的大众点评类网站知乎,从罗永浩一开始做手机就"如何评价"不断,它的创始人周源拿到锤子手机后评价其很安静很人文关怀。全国各地涌现出自发的锤子手机鉴赏会,整体水准之高让锤子科技自己的员工都误以为是公司市场部的策划。某婚恋网站还趁机举办了有情怀的婚介活动,不仅为锤粉单独组织一场,还为锤黑单独组织另一场。甚至有人雇佣水军帮锤子刷微博,内容是“iPhone5S太掉逼格了。如果是送SmartisanT1,则会好些。不过送我也是会要的啦。”

<上一页  1  2  3  4  5  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号