侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

锤子引发的“血案”:罗永浩VS王自如

2014-08-26 00:01
退思
关注

  五、王自如有没有说错?

  在王自如测评视频推出之前,我已经拿到正式版的锤子手机半个月了。在虎嗅的作者群基猥久里,我一向被归类为狂热锤粉。在看过王自如的测评后,尽管和自己的使用感受非常不符合,仍然对测评结果表示服气。道理很简单,我不懂硬件,又非常信任王自如,他在视频里都把锤子手机彻底拆了个底朝天,我没道理不相信他给出的测评结果。

  罗永浩始终没有明说王自如到底对什么数据做了手脚,我根据自己的使用体验,从外行的角度猜测三个地方:

  1.相机质量。罗永浩对自家手机的相机功能一直很看重,调教镜头的日本富士通还成了发布会上重点介绍的人物,总工五十岚千秋先生还因为FACEBOOK上的几句无心之言惹了麻烦。可是王自如给出的锤子手机相机评分是垫底的,别说iPhone5s了,比一年前的小米手机3都总分低。按照王自如的解释,锤子手机各方面都有扣分点,因此总分不高。随后,罗永浩也在微博上承认,在"对焦速度和夜间暗光时的表现确实不理想",但是"成像水准整体上很好",会在对质中给出说明。

  2.屏幕质量。王自如认可锤子手机使用的日本JDI屏幕是高级货,但是没有把优势发挥出来。锤子手机的屏幕得分同样很低,整体得分和相机一样都是倒数第二,甚至不如去年推出的小米手机3和魅族MX3。屏幕的打分项包括PPI、亮度、静态对比度、色温和色彩还原,按理说都是王自如用专业设备测出来的,如果做手脚会很容易被发现。王自如在对比屏幕可视角度时,三台手机同时出境,画面显示锤子手机屏幕泛白最严重。但是有人提出锤子手机被摆在最不利的角度位置,不能以此证明锤子的屏幕更差。同时,王自如测评中发现的屏幕布光不均、漏光、对比度低等问题,又都是仪器检测结果,不知道罗永浩会拿出什么数据反驳。

  3.硬件设计。王自如在拆解锤子手机的过程中,多处强调设计存在的问题,例如石棉网和石墨贴纸的缺陷导致散热不好、按键后方的线路有可能被静电击穿等等。再加上测评中多次提及锤子手机用料很好,所以给人的感觉是罗永浩团队在硬件设计上问题多多。这部分内容估计会是对质重点。锤子手机并不是罗永浩带着一群英语老师做的,背后的硬件技术团队成员很多来自摩托罗拉,CTO更是硬件大牛钱晨,很难想象他们会在硬件设计上犯这么多低级错误,可也同样难以想象王自如会犯这样的低级错误。

<上一页  1  2  3  4  5  下一页>  余下全文
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号