侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

微软Surface Book笔记本评测

2016-02-26 06:37
九一隐士
关注

  得益于高于主流超极本的硬件水准,Surface Book用来办公可以说是大材小用,要知道Surface Pro 4已经完全能够做到在Photoshop、Word、Excel、Powerpoint、百度云管家、Edge浏览器、IE11、Chrome浏览器全开不卡顿,来回切换也如同行云流水,而配置更高的Surface Book自然也能做到这一点。

  不过在许多硬件方面,Surface Book都完全与Surface Pro 4一致,比如它也采用了NVMe标准的PCIe3.0接口,三星SM951在顺序读取时得到了非常亮眼的成绩,依旧足够领先大多数Windows超极本,与Macbook Pro 2015版处在统一水平。而在搭配高速USB3.0U盘时,Surface Book的传输速度完全可以达到极限水平,因此在日常使用中,硬盘绝对不会成为限制性能发挥的障碍。

  Nvidia独立显卡在Surface Book的硬件列表中吸引了足够多的眼球,这块由Nvidia为微软定制的显卡和HD520共同组成了双显卡,虽然听起来很动人,但实际表现和想象的却是大相径庭。事实上Surface Book的这块独立显卡采用了Nvidia GM108入门级显示核心,具有384个CUDA流处理单元,其显存位宽只有128bit,在使用3DMark测试后发现,它的实际性能仅比GT940M的理论性能稍高,不如GTX950M等主流移动显卡,看来以目前的科技水平,微软仍旧没有办法解决高性能所带来的发热等问题,为了稳定续航和发热,只能退而求其次的采用性能稍低的硬件。

  在实际测试中,我一共测试了《光之子》、《奥日与迷失森林》和最新的《古墓丽影10》三款单机游戏(Steam版本),事实上Surface Book的表现在同体积的笔记本中还是具有优势的,比如本身对性能要求不高的《光之子》和《奥日》都能在FHD分辨率下以高质量的图形运行。而《古墓丽影10》的流畅运行则费了一些周折,最终只能以1366*768分辨率的中等/低等画质勉强流畅运行(大约在30帧上下,部分场景会出现明显的掉帧)。另外,Surface Book在应对LOL这一类的网络游戏时则完全没有任何压力,总体表现与玩家国度之类的战术本没有什么可比性,但比之大多数的便携本还是有着较大的优势。

  这一成绩大致符合最初对于Surface Book的心理预期,一直以来便携性和性能都是相互抵触的特性,微软Surface系列则不断的在寻找两者之间的平衡,Surface Book的独立显卡与其说具备实用性,不如说是微软对于移动性能的一次的探索,但这毕竟不是一蹴而就,可能需要等到下一代才能让我们感到满意吧。

  散热出色风扇安静

  最后来说一下Surface Book的散热,在平板模式下,Surface Book的散热系统与Surface Pro几乎相同,它同样采用了热管被动散热和风扇主动散热两种方法散热,所有的热量都会通过机身四周的排风口散出,如果你进行视频编码或是长时间的网络视频播放,是能明显的感觉出Windows Logo上方会出现微微热量的,但并没有达到“烫手”的级别,大多数时间并不会有明显发热的迹象,这在诸多同配置笔记本中算是比较好的表现。

  而为了让独立显卡散热,微软也在底座中准备了风扇散热,出风口在转轴处,在运行游戏时你能明显感觉到这块风扇正在马不停蹄的运行中,不过好在有了几代的制造经验,Surface Book的风扇静音做的比较好,只有在悄无声息的夜晚才能明显听到风声。

  这可能是你能买到最好的笔记本电脑

  终于,微软在三年的耕耘后,拿出了Surface Book这样集大成的作品,它彻底解决了外界对于SurfacePro系列的种种诟病,将性能均横的处理器、手感极佳的键盘、出众的屏幕显示效果、颇有未来主义色彩的独立显卡和独特的转轴都放在一台设备中,足以再次让全世界看到微软作为一家硬件厂商的实力,也稳稳当当的将Surface Book送上最强Windows笔记本的宝座。

  诚然,Surface Book的售价并不便宜,11088起售的价格,最高配置甚至超过2w,这已经超出了大多数人的承受范围,不过仔细想想,微软不仅要创造一台能够为专业人士创作更多价值的高端产品,也要为众多OEM厂商树立标杆,这样的价格也在情理之中。因为我认为,如果你对于品质的要求不是那么敏感,只是想要一台日常办公的产品,那么更便宜的XPS13或是Surface Pro 4是不错的选择,而若你想要见识下目前笔记本电脑的最高制造水准并愿意为品质买单,那Surface Book几乎是你的唯一选择。

 

<上一页  1  2  3  4  5  6  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号