侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

1999元情怀价重现 乐MaxPro/米5身后的乐米之争大众市场更爱谁?

2016-02-25 00:24
kumsing
关注

  从“性价比”到“超高性价比”

  从性价比到超高性价比不仅仅是价格的变化,而是整个行业的洗牌。如果性价比代表着按照成本定价,而超高性价比便是对硬件负利润的一种挑战。虽然说手机一味的拼价格并不是什么好事,但在价格还占据消费主导地位的时代,拼价格确实是最接地气的一种做法。当年的小米note肩负着小米高端梦进军高端市场是,换来的却是惨败,小米note在反反复复发布几次后,销量依旧是一个未知数,小米方面却丝毫没有公布过小米note的实际销量。归根结底的问题还是来自于小米note偏高的价位,在发布会众多网友喊出1999的价格时,小米却诧异的卖出了2999的价格(事实上,在经过一段产品周期的迭代后,小米note的价格就已经跌破了2000元,笔者并不是无稽之谈,同时期的乐视pro在9月份便卖出了1499的价格)。从此1999元的价格变成了米粉心头的一个愿想,而不是小米商业博弈中的一个价格。

  

  魅族卖的比小米便宜、乐视卖的比小米便宜,越来越多的声量指向了友商的产品。毫无疑问,此次乐max pro的定价也无疑是对小米5的成功阻击。乐视依靠自己的影视方面的收入,让自己硬件的价格一降再降,很难想像到骁龙820的手机在刚刚开始就被拉下了2000元的神坛。硬件贴钱卖便是乐视所称的“负利时代”,单从价格来看,乐视的售价明显要低于乐max pro的生产成本价,而支持乐视“无底线”硬件定价的背后是乐视软件和服务上的收益。在手机终端娱乐化的浪潮中,单一的硬件输出显然没有打包销售整体价值的策略管用。

  

  乐max pro当今的配置无疑代表了最强的Android旗舰机,而1999元的“拦腰”价格给了市场一剂强心针。在众多厂商还在为骁龙820芯片手机定价左右为难时,乐视给出了一个斩钉截铁的价格,这已经不是简单的停留在对飚小米的阶段,而是在全球的战略高度挑战着高性能手机的价格。1999元的价格本身属于米粉心目中的情怀价,如今却是出现在了乐max pro的身上,这也让网友呼喊出了“乐视价格一出,雷军忙改ppt”的桥段。而这一场竞争中,乐视不是赢了小米,而是赢得了大众市场的声量和口碑,借助小米当年“1999元”的口碑价格,乐视赢得了这段时间的博弈战争。

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号