侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

移动端芯片霸主ARM与电脑芯片巨头英特尔 x86的爱恨情仇

2016-02-19 00:14
吃瓜天狼
关注

  说到个人电脑芯片厂商,人们肯定会想到英特尔。而提到移动端芯片市场霸主,人们则会联想到ARM。这两家企业能成为现在行业中的霸者,与其精良的技术与严格的生产标准密不可分。英特尔专注于为用户提供高性能的服务支持,而ARM则能为移动端提供坚固性能与功耗的最佳解决方案。

  但随着近年来个人台式机电脑与移动端设备划分界限的模糊,这两家公司开始逐渐出现交集。本文将从几个方面来对它们的技术进行比较,提供一个较有价值的参考。

  顾名思义,处理器是一台计算机的核心,其肩负着控制与运算的重要任务,但是随着移动设备的兴起,处理器在智能手机和平板电脑等移动终端设备中的也逐渐兴起,让处理器市场的变化开始了。技术发展是两家公司直接竞争的主要原因,在Web2.0时代,Facebook、谷歌这些公司的崛起使得数据中心三大核心技术发生了改变,三大核心技术指的是:计算、存储和网络。

  ARM与数据中心

  就像文章开头提到的,ARM的最大特点体现在低功耗上。但是在面向企业级领域时,发现其并没有64位架构处理器,于是在2012年10月31日ARM推出新款ARMv8架构ARMCortex-A50处理器系列产品,来满足企业级级市场应用的需求。而为了弥补自己在企业级市场的经验劣势,ARM还拉拢了原本跟英特尔同一阵营的AMD。AMD在服务器领域积累的相当多的成功经验,其拥有业界领先的64位微处理器技术以及广泛的知识产权组合与OEM、ODM和ISV合作的经验,将促进ARM在数据中心领域的扩展,满足数据中心领域的特定需求。

  性能

  必须承认的是,ARM由于架构的原因很难和X86结构的电脑相提并论。X86的CPU随便就是1G以上、双核、四核大行其道,通常使用45nm(甚至更高级)制程的工艺进行生产;而ARM方面:CPU通常是几百兆,最近才出现1G左右的CPU,制程通常使用不到65nm制程的工艺,可以说在性能和生产工艺方面ARM根本不是X86结构系统的对手。

  但ARM的优势不在于性能强大而在于效率,ARM采用RISC流水线指令集,在完成综合性工作方面根本就处于劣势,而在一些任务相对固定的应用场合其优势就能发挥得淋漓尽致。

  扩展能力

  熟悉处理器知识的朋友都知道,X86的电脑处理器架构都是基于“桥”的方式来实现连接的。而且x86结构的电脑出现了近30年,其配套扩展的设备种类多、价格也比较便宜,所以x86结构的电脑能很容易进行性能扩展,如增加内存、硬盘等。

  而采用ARM架构的电脑就较为特殊了,其采用专用的数据接口来实现CPU与存储设备的数据交换。所以ARM的存储、内存等性能扩展难以进行(一般在产品设计时已经定好其内存及数据存储的容量),所以采用ARM结构的系统,一般不考虑扩展。基本奉行“够用就好”的原则。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号