侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

无2K不A屏!vivo XPlay5对比iPhone6s Plus/三星S6 edge Plus/魅族PRO 5评测

2016-03-09 12:55
kumsing
关注

  而三星的结构是采用了双面玻璃加金属中框,所以屏幕玻璃与金属中框之间只需要胶就能够进行贴合,所以能够比较好的控制屏幕边框的宽度,那么这么做孰好孰坏呢?这个就要看设计的取舍和平衡了。

  OK这个问题解决了我们就来看看vivo XPlay5上这块屏幕的素质究竟如何,这次我们加入的对比对象为(三星S6 edge Plus,魅族PRO 5, iPhone6s Plus)。这几款具有代表性的机型通过对比后我们就能够比较直观的看出vivo XPlay5这块屏幕的整体素质的具体表现了。

  通过对比之后第一个好消息就是手机在正常环境下最高亮度,vivo XPlay5的这块曲面屏相比三星的要高上不少,相比iPhone肉眼观察仅仅低了那么一点。估计在400多尼特左右,这可谓是完美解决了三星去年曲面屏普遍亮度低的痛点。

  通过第一张美女图片对比,除了iPhone还原的比较接近于白皙的肤色之外,另外3台OLED屏手机都出现了略微偏黄了那么一丁点,有点接近于亚洲人的肤色。三星会略微好一丁点vivo XPlay5其次。

  蓝天白云的图片中,依然iPhone还原相对准确而其他三台都是很明显的OLED偏浓艳。第三张薰衣草的图片,我们看屏幕的解析力,由于三星和vivo XPlay5均是采用了2K的OLED屏,所以“无2K不A屏”的道理依然验证了,vivo XPlay5整体屏幕的细腻程度十分的高,并不会出现边缘锯齿的感觉。相比之下PRO5的屏幕就差一个等级了。

  那么在屏幕大角度的可视角度上我们OLED的天生优势我们就不在叙述了,整体而言vivo XPlay5的这款屏幕和三星S6 edge Plus整体综合实力不差上下,并且在屏幕的亮度上还补齐了三星亮度过低的短板,但是令我比较遗憾的就是由于整机结构的问题,导致边框的宽度相对宽了一些,就使得屏幕曲面的区域相比三星短了一些,在会有那么一点遗憾。但是整体屏幕的素质还是十分出色的。

<上一页  1  2  3  4  5  6  7  下一页>  余下全文
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号