侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

聊一聊UPS架构的发展历程

2016-08-13 16:07
络遇
关注

  (2)静态UPS分类

  静态UPS以电池为储能工具。从工作原理分类来说,常见的静态UPS主要有后备式、在线互动式、Delta变换式以及在线双变换式四种。

  ①后备式UPS

  后备式UPS只有在供电异常时才启动逆变器,正常供电时,无法对市电电网问题进行调节,供电质量相对较差,但其效率较高。

  该架构多用于容量小于3kVA的UPS,结构简单,一般备电时间在10min左右,通常是方波输出,主要应用场景是PC机等。图4为后备式UPS的原理图。

  从诞生至今 UPS架构经历了哪些变化?

  ②互动式UPS

  互动式UPS相比后备式而言,增加了稳压环节,供电质量好于后备式UPS.其成本低、电路比较简单,但是无法消除输入失真和*.并且切换时有转换时间。该架构应用于功率容量5kVA以下的小容量UPS,通常是方波输出或模拟正弦波输出。多用于对PC或办公设备提供保护。图5为在线互动式UPS的原理图。

  从诞生至今 UPS架构经历了哪些变化?

  ③Delta变换式UPS

  Delta变换式UPS的核心为Delta变换器和主变换器。图6为Delta变换式UPS的原理图。

  从诞生至今 UPS架构经历了哪些变化?

  Delta变换器的作用是:控制输入电流,是一个高阻正弦波电流源;控制电流充电;补偿输入电压,保证输出电压稳定不变;控制调整输入功率因数。

  主变换器的作用是:控制并稳定输出电压,是一个低内阻正弦波电压源;给电池充电;市电掉电时,向负载供电;市电正常时,补偿负载电流中的无功和谐波成分。

  从Delta变换器和主变换器的作用可以看出,Delta变换式UPS对输入调节能力更强,当然,结构也比在线互动式复杂。该架构应用于功率容量20~200kVA的UPS,输出为正弦波。

  ④在线双变换式UPS

  在线双变换式UPS能为负载提供很完美的保护,可以滤除电网中几乎所有的*和谐波,缺点是架构复杂,一般成本较高。该架构应用于功率容量为1~1200kVA的UPS;与以上几个架构对比,其可靠性最高。目前80%的UPS均采用该架构,输出为标准正弦波,主要对IT负载或其它行业重要负载提供保护。图7为在线双变换式UPS的原理图。

  从诞生至今 UPS架构经历了哪些变化?

  UPS的工作状态有多种,分别为主路模式、静态旁路模式、电池模式以及维修旁路模式。在线双变换式UPS从架构还分为工频机和高频机。

  (3)静态UPS抗电网*能力对比

  表2为上述四种静态UPS架构抗电网*能力的对比。可以看出,在线双变换式UPS是抗电网*能力最强的。

  从诞生至今 UPS架构经历了哪些变化?

  (4)动态与静态UPS的对比

  静态UPS与动态UPS最大的区别在于其储能方式,一个是电池储能,一个是飞轮储能,表3对比这两种储能方式的优劣。

  从表3可以看出蓄电池储能与飞轮储能各有优劣,但是飞轮储能的后备时间一般仅有15s,这使得其使用场景受到很大的限制。

  从诞生至今 UPS架构经历了哪些变化?

  表4以华为UPS5000系列在线双变换式UPS和ActivePower在线互动式飞轮UPS为例的参数对比。

  从诞生至今 UPS架构经历了哪些变化?

  从表4可以看出,除效率外,其他参数UPS5000系列在线双变换式UPS的参数要优于ActivePower飞轮UPS,并且在UPS通常工作的低载段(40%)效率并不输给飞轮UPS.

  通过以上两个对比我们可以得出如下结论:

  ①与传统UPS相比,飞轮UPS在节能、环保等方面具备一定优势;

  ②飞轮UPS由于固有的缺陷,应用存在局限性:备电时间短,仅15s,油机启动失败会造成严重停电事故;价格昂贵,且必须与油机配合使用,增加了初始投资;系统复杂,需要原厂专业维护,维护成本高;电网适应性差,输入输出性能指标都不如在线双变换式UPS.

  基于上述分析,飞轮UPS仅适用于以下场景:可接受新技术的绿色环保型供电系统;电网质量很好、较少有断电事故、系统可靠性要求不高的场合。

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号