侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

设计测试

正文

魅蓝Note3/魅蓝E/魅蓝U20拍照对比评测:谁最接近顶级旗舰三星Note5?

导读: 魅蓝U20是魅族史上最低调最线下的机器,部分用户可能会好奇,这部参数相当神秘,甚至官网页面有没有的手机,它的拍照究竟会怎么样了?

  魅蓝U20是魅族史上最低调最线下的机器,部分用户可能会好奇,这部参数相当神秘,甚至官网页面有没有的手机,它的拍照究竟会怎么样了?

  为了更好地衡量魅蓝U20的拍照表现,我们拿来定位稍高一些的魅蓝E(索尼IMX258)和魅蓝Note3(型号未知)作为对比,三部魅族千元机都是1300万像素传感器,支持相位对焦,f2.2的大广角镜头,设定非常类似。

  而三星Galaxy Note5作为顶级旗舰的标准样张出镜,大家可以从中了解到旗舰和千元级拍照之间的巨大差距。其成像特征是辨析力优秀,有明显的锐化痕迹,白平衡有一定的偏黄偏暖倾向(特别是在咖啡厅等暖色灯光下)。噪点控制一般,极弱光和超大光差场景的暗部细节会有特殊的白色细碎噪点。综合实力在现在也是前几名的水准。

  考察项目与标尺

  手机拍照最核心的是拍照体验和成像效果,影响体验的主要是:

  速度,又包括对焦速度、快门响应、成像速度;

  成片率,手抖毁片的几率;

  自动化程度,能否识别大光差和弱光场景,自动触发HDR和夜景模式;

  易用程度,取景框有否延迟/拖影/掉帧/噪点满屏等问题,但优先级不如前三者高。

  而成像效果主要包括:

  白平衡与测光,在日光/灯光/弱光与极弱光等众多场景,白平衡(画面颜色风向)和明暗程度,能否接近肉眼所见;

  辨析力,粗略可以理解为清晰度,得同时兼顾画面锐度、细节和自然程度;

  宽容度,即同时展现明暗处细节的能力,对于手机来说,这基本等同于HDR效果是否自然和谐,合成后有否出现鬼影、白平衡跑偏和辨析力下降等问题;

  剩下的考核内容方面包括噪点控制、色彩饱和度(越接近肉眼越好,但三星和华为最近都会可以调高一些,以讨好用户眼球)、镜头素质(包括边缘劣化控制、抗眩光、雾化控制、广角与枕型畸变控制等)等众多内容。

  虽然大家对拍照体验的要求都是几乎一致的,但对于不同用户来说,成像不同项目的比重是完全不同的:例如喜欢放大照片扫描的数毛党肯定会把辨析力摆在第一位,而且比重很高;朋友圈晒照党就特别看重宽容度、白平衡、饱和度等项目,但辨析力要求不高。所以对比中会按照不同项目分段,大家着重了解自己关心的部分就好了。

  拍照体验

  相机界面与智能程度:3台魅族千元机的拍照界面一模一样,属于功能极简的类型,易用度不错。有自动夜景,但HDR要手动开,智能程度一般

  快门响应、成像速度、HDR与夜景处理速度:魅蓝Note3按下快门后会有零点几秒的取景停顿,另外两部机器没有这样的问题。而魅蓝U20的成像速度、HDR、夜景模式都和魅蓝E很接近,后两者耗时接近2秒,比魅蓝Note3更快一些,但和旗舰还有一段距离。

  对焦成功率和成片率:魅蓝Note3和魅蓝U这两项的表现都可圈可点,极弱光下虽然有明显的拉风箱,但最后几乎都能成功合焦。但最贵的魅蓝E自动对焦会有一定的失焦概率,手动测光非常灵敏,很容易过曝。

1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号