侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

魅族PRO 6s和PRO 6拍照对比评测:索尼IMX386加身 提升有多少?

2016-11-06 06:51
铁马老言
关注

  

  

  拍摄秋天的枫树/枫叶,PRO 6s的红叶相比PRO 6更鲜红一些,两者依然是除了发色倾向不同之外其他方面差距也不大,水准都较高,这也符合索尼高端手机相机传感器在白天一贯的优秀表现。而得益于更少的像素数以及魅族Flyme相机团队开发的“零延时”相机功能,PRO 6s在成像速度上相比PRO 6有着不小的优势。

  

  

  拍摄花朵样张,前两张可能能看得出的最明显的不同依然是在色彩上,笔者拍摄这张图片时正值黄昏时分,太阳打在花朵上,PRO 6s的色彩更接近真实场景;而在光线不是很充足情况下拍摄的花朵两者的区别不是很大,只是绿叶部分PRO 6s更亮一些。

  

  PRO 6s加入了暗部降噪功能,在暗光或夜间拍照时,利用多帧合成技术处理,有效降低成片的噪点,拍出更加清晰的照片。并且还加入了自动夜景识别拍照,针对夜景,弱光环境智能调节拍摄模式和降噪能力,让夜景画面更纯净。在这组样张中,PRO 6的亮度更暗,远处的楼层没有PRO 6s的亮度高,并且由于没有光学防抖导致整体样张发虚;不过PRO 6s更高的画面亮度牺牲了部分纯净度,可以看出在画面纯净度上亮度更低的PRO 6更好一些。

  总结:通过以上样张可以看出,PRO 6s搭载的IMX286相比PRO 6的IMX230CMOS在画质上有着明显的提升,PRO 6除高像素解析力更佳之外,PRO 6s上的IMX386成像素质几乎全面碾压PRO 6,提升幅度非常大。有了更好的相机以及更大的电池的PRO 6,可能唯一的短板就是其搭载的Helio X25芯片以及配套的一整套内存/存储方案了,当然PRO 6s的性能对于普通大众来说基本够用,除非是手机发烧友对玩游戏有着特殊的需求。

  笔者认为对于一部手机来说,最能打动消费者的地方便是外观,PRO 6s的金属机身工艺可以说是国产机中的佼佼者,铝合金机身确实打磨的非常用心,对于不玩太多游戏而又注重手机外观以及拍照的消费者来说,PRO 6s是非常不错的选择。

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号