侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

设计测试

正文

争快充“一哥” 一加3T/iPhone 7P/华为Mate9/小米Note2等6款手机对比

导读: 众所周知,在手机的快速发展过程中,电池续航一直是这个“木桶”的最大短板。但是在电池技术无法取得突破性进展的情况下,提升电池的充电速度就成为当前各厂商对续航这个短板进行补足的最主要手段,随之而来的,快充技术成为各家厂商核心力竞争的不二法宝。

众所周知,在手机的快速发展过程中,电池续航一直是这个“木桶”的最大短板。但是在电池技术无法取得突破性进展的情况下,提升电池的充电速度就成为当前各厂商对续航这个短板进行补足的最主要手段,随之而来的,快充技术成为各家厂商核心力竞争的不二法宝。

目前市面上的快充技术按实现方式分,有以高通QC、三星AFC、联发科Pump Express、USB 3.1 PD等为代表的高压快充方案,也有以一加Dash闪充、OPPO VOOC、华为SurperCharge为代表的低压快充方案。那这些快充方案到底谁优谁劣呢?此前都是各家“王婆卖瓜、自卖自夸”,从没有一个横向的详细对比,所以用户对各家快充技术的具体表现并没有直观的对比概念。现在,一直专注于充电行业的笔者做了一个六大旗舰手机的充电对决专栏,第一次直观地让用户对目前市面上的主流旗舰的快充方案有了简单明了的对比了解。

这六款旗舰分别是iPhone 7Plus(代表苹果快充方案)、一加3T(代表一加Dash)、华为Mate9(代表华为SurperCharge)、三星S7 edge(代表三星AFC)、小米Note2(代表高通QC3.0)、谷歌Pixel XL(代表USB PD)。

在关机情况下,从0-100%的充电测试中,各旗舰的具体充电表现如下:

可以看出,一加3T的充电速度最快,耗时仅1小时40分,而苹果iPhone7 Plus的充电速度最慢,耗时3小时52分。不过这种对比表现并不科学,因为各旗舰的电池容量不同,自然在耗时上会有不同的表现,所以最科学的方法是换成标准的可横向对比的数据。笔者用了单位时间充入电池的能量,也就是Wh/min作比较。经过换算以后,6款手机的电池信息及0-100%充电速度比如下:

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号