侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

IC设计

正文

都是10nm 麒麟970和联发科X30区别在哪里?

导读: 有媒体指geekbench的数据库已经出现了联发科helio X30,其处理器单核性能和多核性能都远远落后于华为海思的麒麟970,笔者认为这个应该是不正确的,那么差距主要在哪里呢?

 有媒体指geekbench的数据库已经出现了联发科helio X30,其处理器单核性能和多核性能都远远落后于华为海思的麒麟970,笔者认为这个应该是不正确的,那么差距主要在哪里呢?

联发科helio X30的处理器架构,有认为是双核A73+四核A53+四核A35,也有认为是四核A73+四核A53+双核A35架构,华为海思则是四核A73+四核A53架构,两款芯片都是采用台积电的10nm工艺,A73的主频都在2.8GHz到3GHz之间。

在这样的情况下,X30和麒麟970的单核性能是由高性能核心A73决定的,在工艺和主频相当的情况下,两款芯片的单核性能是不会有太大的差别的,不过如果X30只是双核A73的话在多核性能方面就会比麒麟970低,如果是四核A73的话两款芯片的多核性能也不会有太大差异。

两款芯片的差别应该主要体现在GPU和基带技术方面。华为当前已经上市的麒麟960采用的是ARM最新的G71 GPU,在采用16nm工艺和八个核心的情况下,性能稍微超过了骁龙821,只是比苹果的A10处理器低15%左右,相较上一代的麒麟950提升了180%,可以看出华为对GPU性能的重视。

据说联发科helio X30将与苹果的A10一样采用Imagination的PowerVR GPU,考虑到一向以来的苹果会获得最先进的Imagination的GPU授权情况下,helio X30的GPU性能肯定会比A10的要低,而麒麟970估计其GPU性能在采用更先进的10nm工艺情况下估计性能会进一步提升,所以相当可能X30的GPU性能会比麒麟970的要弱。

基带技术向来是联发科的弱项,目前基本确认helio X30的基带只是支持LTE Cat10技术,而麒麟970至少会支持LTE Cat12/Cat13技术,要比联发科领先不少。另外由于华为海思的支持LTE Cat12/Cat13技术的balong750基带已经推出一年多了,或许到麒麟970上市的时候其更先进的基带已经研发出来,将领先联发科X30更多。

所以总结来说联发科helio X30的单核性能应该与麒麟970相差不大,多核性能方面可能有差别,GPU性能也可能落后于麒麟970,基带技术方面确定落后于麒麟970。

现在对于麒麟970和helio X30的最大问题在于台积电的10nm工艺量产问题和产能问题。当前据说台积电已经试产10nm工艺,不过良率不高,而它优先照顾苹果采用该工艺生产A10X处理器,接着在二季度开始生产A11处理,下半年又要开始生产A11X处理器,中间能剩下多少产能给联发科和华为海思是个问题。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号