侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

嵌入式设计

正文

回顾AMD模块化架构这6年走过的路

导读: 武林高手修炼的一定境界往往会觉得高处不胜寒,因为能跟他匹敌的对手越来越少,哪怕双方正反立场不同,英雄豪杰也会惺惺相惜。Intel现在高端处理器市场上少了AMD这个对手,他们会怀念双方你争我夺的“美好时光”吗?

武林高手修炼的一定境界往往会觉得高处不胜寒,因为能跟他匹敌的对手越来越少,哪怕双方正反立场不同,英雄豪杰也会惺惺相惜。Intel现在高端处理器市场上少了AMD这个对手,他们会怀念双方你争我夺的“美好时光”吗?这个就只有Intel自己知道了,过去的几年中AMD的“推土机”模块化架构高喊着革命口号出生,但并没有把Intel拉下马,反倒溅了自己一身血,AMD在高性能处理器市场沉沦了将近5年了。

回顾AMD模块化架构这6年走过的路

如果往前数10多年,AMD凭借K8“大锤”处理器也是阔过的,Intel当年在奔腾4时代被AMD“教做人”,充分体验到了“高分低能”的感觉。但是Intel对AMD来说是巨无霸一般的存在,即便是AMD处理器叫好又叫座,Intel公司CPU一哥的地位依然无人动摇,而且他们有足够的实力翻盘,Core处理器横空出世之后,Intel重新逆转了对AMD处理器的性能优势,在K8之后AMD推出的K10处理器遭遇了bug及制程的双重困扰,整体表现要比K8平庸多了,眼睁睁看着Intel华丽转身。

作为一家营收不足Intel公司1/10的“小公司”,AMD公司的斗志以及创新精神让人敬佩,在HT总线、DDR内存、多核处理器等技术上敢为人先,而在64位X86指令集上更是让Intel低头认输,直到现在这个胜利都是AMD最为骄傲的成绩之一。因此在K10架构之后,AMD呕心沥血研发的”推土机“模块化架构让玩家产生了极大的期待,笔者当年在推土机架构前瞻一文中希望AMD能借该架构实现对Intel的复仇,重现K8的辉煌。

但是,最后的结果大家现在都知道了,推土机架构处理器就像是跳水运动员一样,起点很完美,但入水时浪花太大而扑街,实际表现不尽如人意。这次高开低走也让AMD心灰意冷,推土机架构在桌面市场小幅升级到第二代Piledriver打桩机架构之后就草草结束FX处理器更新,后面两代架构只在Kaveri及Carrizo两代APU上出现,桌面版到现在为止差不多5年没升级了。

回顾AMD模块化架构这6年走过的路

AMD模块化架构推出了四代,后面两代只用于APU

从2011年FX-8150发布到2015年Carrizo APU问世,AMD的模块化架构一共出了Bulldozer推土机、Piledriver打桩机、Steamroller压路机及Excavator挖掘机四代,其中前两代用于FX及APU处理器,2012年之后AMD就不再升级FX系列的架构了(产品型号倒是有升级),Steamroller压路机及Excavator挖掘机只有APU上才有用,制程工艺也只从32nm升级到28nm,而Intel在这几年中一直升级了SNB、IVB、Haswell、Broadwell及Skylake等处理器,制程工艺也从32nm一路升级到22nm、14nm及最新的14nm Plus。

今天我们来回顾下AMD模块化架构6年来走过的路,无论大家对它以往的评价如何,现在都不重要了,因为我们都知道它已经是过去时了,AMD即将在Q1季度推出Ryzen处理器,全新的Zen架构、14nm LPP工艺以及AM4平台使得Ryzen更有吸引力,它身上也没了“推土机”架构的影子,从内核到缓存都重新设计了。

回顾AMD模块化架构这6年走过的路

AMD四代模块化架构规格一览

1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号