侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

高通SoC风靡安卓阵营 但移动芯片仍有别的选择

2017-02-21 00:56
科技那回事
关注

就像某些人非苹果手机不买一样,安卓手机圈也存在着买手机只买搭载高通SoC产品的观点。在这些人看来,高通和苹果手机一样是不可超越的神话,无论是功耗控制还是性能表现,都绝对秒杀友商,以至于联发科、华为海思等在高通骁龙面前,简直不值得一提。那么,事实果真如此吗?

首先需要承认的一点是,高通的强大众所周知。这家创立于1985年的美国企业,如今已经俨然是一家技术大咖,实力和威望都可谓不同凡响:连续12年入选《财富》“美国500强”;拥有900多项CDMA及相关技术的美国专利和专利申请。

除此之外,高通在移动芯片界的地位也无可置疑:旗下的多款SoC成为市场主流,其中更是不乏友商侧目的精品。2016年,高通旗下的骁龙820/821风靡整个安卓阵营;而最新的骁龙835更是让不少手机厂商望眼欲穿。从中低端到高端;从基带到架构;高通几乎通吃所有芯片关键技术,凭借着手中的“专利大棒”横行无忌,真是要风得风,要雨得雨!

然而,高通难道就是移动芯片的全部吗?

诚然,高通很强大,但并非手机芯片的唯一选择。没有高通,还有联发科,还有三星,还有华为的海思麒麟,它们虽然在整体实力上略逊于高通骁龙,但某些方面已经能够分庭抗礼,甚至有过之而无不及。以最新的麒麟960为例,虽然在不少人看来,麒麟960在性能上根本不能和骁龙821相提并论,但是也不得不承认,功耗控制方面麒麟960却小有优势,甚至超出一大截。而这样的成就,距离华为涉足芯片界才不过13年;华为面对的高通,则是一个拥有整整32年经验积累的跨国巨头!

至于联发科,大概是移动芯片界名声最不好、被骂的最惨的一个,以至于不少手机发烧友对其敬而远之,听到“联发科”三个字则摇头不已,对其颇不以为然。然而联发科真的如此不堪吗?

抛开参数方面的争论不提,光是联发科能够在芯片界屹立十多年不倒,就是其实力的最好证明。联发科技曾首发全球首款四核智能机系统单芯片MT6589、全球首款八核芯片MT6592、全球首款支持4G网络的Cortex-A17架构的八核心智能手机芯片MT6595。往昔已逝,但联发科的荣耀还在继续。虽然在各大跑分榜上被高通各种吊打,但在市场上,联发科却活得很滋润:中低端市场上,联发科芯片占其大半;高端市场上,最新的Helio X30也磨刀霍霍,呼之欲出;小米、魅族、OPPO、vivo是其大客户,台积电、ARM等为其提供全方位支持;年营业额达千亿,手握数百项技术专利……这样的实力,又有什么好被嘲笑的?

各安其位,各有千秋。高通固然强大,但并非唯一。联发科虽然整体性能逊于高通,但在实力相差不大的情况下其产品售价却远低于高通,这也造就了其在中低端市场的王者地位;而华为的海思麒麟,则愈挫愈勇,与日俱进,与高通的差距也在不断缩小;三星、展讯等虽非市场主流,但依然能够对高通形成威胁,依然有被选择的理由。

天下虽繁,而草木各安。正如芯片界的各大厂商,都有支撑其存在的实力和理由,各家也都在不断竞争中达到动态平衡,随便妄言哪一家,都难称完备。联发科等之于高通,正如AMD之于英特尔,除了给对手压力外,也给了消费者更多的选择,维系着市场的平衡,避免一家独大局面。从这个角度上来说,市场并非高通一家的,也少不了联发科,何况另一家“高通”正在崛起呢?

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号