侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

IC设计

正文

英特尔:与移动时代失之交臂

导读: 英特尔虽然在PC市场风生水起,将同属X86阵营的AMD压得喘不过气,但在移动市场却始终处于劣势,而英特尔也不得不做出壮士割腕的举措。实际上,英特尔曾一度有希望成为移动时代的领军者,只是战略失策让其与移动时代失之交臂。

英特尔虽然在PC市场风生水起,将同属X86阵营的AMD压得喘不过气,但在移动市场却始终处于劣势,而英特尔也不得不做出壮士割腕的举措。实际上,英特尔曾一度有希望成为移动时代的领军者,只是战略失策让其与移动时代失之交臂。

英特尔曾与ARM有过交集

1998年,英特尔从DEC(当年的处理器产业巨头)手里获得了StrongARM与ARM架构的完整授权,这意味着英特尔可以自行研发生产基于RISC精简指令集设计的ARM处理器。实际上,在随后的很长一个时期里(特别是在Pocket PC掌上电脑时代),英特尔旗下的“XScale”就一度成为ARM处理器中的“代名词”。

英特尔:与移动时代失之交臂

可惜,Pocket PC在当年并非一种成功的设备,英特尔没能从中赚取太多的利润反而面临亏损。同一时期,英特尔还恰好经历Pentium 4的失败以及AMD逆袭成功的阵痛。为了集中精力,英特尔将包括XScale及手持设备芯片业务以6亿美元打包出售给了Marvell公司。这种在今天看来属于绝对“短视”的行为让英特尔失去了与ARM(公司)直接抗衡的资本,最终造就了X86和ARM这两种“不相干”架构的处理器在移动市场中的火拼场面。

依托于凌动的移动梦想

面对智能手机的强势崛起,以及围绕着ARM而赚的盆满钵满的芯片厂(如高通),说英特尔不动心那是假的。好消息是,英特尔手中还有着一条和ARM处理器颇有几分相似的产品线:凌动(Atom)。

英特尔:与移动时代失之交臂

低功耗和小尺寸封装是Atom的特色

简单来说,Atom曾是英特尔针对上网本定制的处理器,其最大特色就是从乱序指令(out of order)改成了顺序指令执行(in order),最终导致Atom的功耗和性能都大幅缩水。没关系,说Atom性能差那是相对其他X86处理器而言,和ARM处理器相比,Atom的理论性能还是足够用的。

英特尔:与移动时代失之交臂

于是,英特尔在2012年CES展会上发布了旗下首款针对手机设计的X86架构处理器:Atom Z2460(隶属Medfield,32nm),它是一款单核双线程处理器,并由联想乐Phone K800首发;

英特尔:与移动时代失之交臂

2013年,英特尔再度祭出了Atom Z2580(隶属Clover Trail+,32nm),它是一颗双核四线程处理器,同样由联想旗下的K900首发;

英特尔:与移动时代失之交臂

2015年,随着Atom Z3580(隶属Silvermont,22nm)的出现,Atom正式进入了64位处理器时代,同时底层架构也从效率偏低的顺序执行换回了乱序执行指令,因此在实际体验上进一步拉近了与同期ARM处理器之间的距离,受到了华硕旗下ZenFone系列的青睐。

英特尔:与移动时代失之交臂

Atom Z3580的安兔兔性能排名

英特尔:与移动时代失之交臂

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号