侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

OPPO官方公布打假案例历史:山寨OPPO手机被判侵权

2017-05-02 15:32
Hsiao Chen
关注

日前东莞市第三人民法院发布了涉及“OPPO”“vivo”商标的民事侵权案件调研分析报告。报告显示,2012年至今,该院共受理此类案件共94宗,其中2012、2013年分别为49宗、22宗,而2014年至今仅23宗,总体呈大幅下降趋势。

其中一起为商标侵权案:2012年底,“欧珀公司”(OPPO公司)把黄江镇一家手机店告上法庭,称被告销售的手机产品使用了与OPPO商标近似的标识。

法官当庭拆封公证处封存的被控侵权手机,机身正反面、内侧等均有“CPPC”标识图案,字母“C”的开口非常小,一眼看上去极像“O”,外观与“OPPO”没有区别,而手机包装盒及内附资料均没有任何生产厂家信息。

法院审理认为,案涉被控侵权手机上使用的“CPPC”标识与OPPO注册商标在隔离状态下足以使相关公众对该手机的来源产生混淆或误认,属于侵犯欧珀公司商标专用权的侵权产品。法院综合考虑OPPO注册商标的知名度、被告侵权行为的性质与后果、店铺的规模及所处位置的经济发展状况、经营时间及欧珀公司为本案支出费用的合理性等因素,酌情确定被告经营者赔偿欧珀公司16000元。

此外,东莞市第三人民法院还发布了一起2016年的侵权案:2016年底,欧珀公司把常平镇一家手机配件店诉至法院,称经其投诉,工商部门对被告手机配件店进行了查处,现场查获大量侵犯其注册商标专用权的电源适配器、USB数据线、充电宝、耳机、锂离子电池等产品。法院收案后,多次调解,最终双方达成和解协议,由被告赔偿欧珀公司8000元。

除了东莞市第三人民法院发布的侵权案外,OPPO 官方网站还公布了大量的维权打假案例,时间从2009年至今,每一年都有被判刑的案例。

以下是OPPO官方公布的打假案例历史:

1. 深圳某科技公司生产销售假冒OPPO手机,相关负责人4人全被判刑

2009年9月16日,深圳公安局经侦局针对位于深圳市坂田上雪科技园的某科技公司开展刑事打击,现场查获假冒OPPO手机1365台。2010年5月14日,深圳中院二审判处被告人唐某有期徒刑三年,罚金二十万元;李某有期徒刑三年,缓刑四年,罚金二十万元;杨某犯有期徒刑十月,罚金一万元;刘某有期徒刑十个月,罚金一万元。

2. 深圳某电子有限公司东莞分公司生产销售假冒OPPO手机,主犯李某获刑四年九个月

2010年3月16日,东莞市公安局经侦支队针对位于东莞市塘夏镇石马工业区深圳某电子有限公司东莞分公司开展刑事打击,现场查获假冒OPPO手机611台。2010年12月2日,东莞市第三人民法院判处被告人李某有期徒刑四年九个月,罚金人民币5万元;李某犯假有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币5万元。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号