侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

IC设计

正文

高层地震、老本行遭蚕食 联发科风光不再

导读: 联发科和台积电、富士康(鸿海)被称为中国台湾科技企业的三巨头。对于广大安卓手机用户而言,联发科并不陌生,你手中的智能手机的芯片处理器,可能不是高通、就是联发科的。而对手机发烧友而言,讨论高通和联发科的性能的高下,更是乐此不疲的话题。

据台湾媒体报道,市场传出台湾联发科技(下简称联发科)共同营运长朱尚祖已离职,将会转投大陆手机品牌厂商,据悉可能是OPPO或vivo。而首席营销官罗德尼斯也已离职,两大高管职位因而空缺。

时代财经向联发科方面查证,联发科表示“对市场传言”不予评论。亦有媒体称,联发科已确认首席营销官罗德尼斯是因“组织架构调整”离职。

联发科和台积电、富士康(鸿海)被称为中国台湾科技企业的三巨头。对于广大安卓手机用户而言,联发科并不陌生,你手中的智能手机的芯片处理器,可能不是高通、就是联发科的。而对手机发烧友而言,讨论高通和联发科的性能的高下,更是乐此不疲的话题。

如今引发的管理层地震,更遇上业绩表现不佳,不禁让外界担忧起联发科未来的表现。

高端策略失利,被小米“当地摊货”

过去几年,在移动手机芯片领域,联发科似乎只有高通一个对手。2016年可以说是联发科的巅峰表现之一,随着OPPO、vivo、魅族、金立、小米等合作伙伴的销量提升,联发科2016年市场占有率也达到了35%,直追高通,其他对手也一时难以望其项背。

但是到了2017年,市场又跟联发科开了一个突如其来的玩笑。根据第一手机研究院数据显示,5月份前20中国市场畅销手机排行中,使用联发科芯片的手机仅有3款,使用高通骁龙芯片的手机达11款,差距悬殊。剩余的使用华为海思芯片和苹果芯片的手机也各有3款。份额方面,高通占有率保持在55%左右,而联发科则从去年6月的35%下滑到今年5月的15%。

份额的下滑,很可能伴随着整体营收、利润的重创。去年虽然联发科市场份额达到高位,营收也大增近三成,但是其毛利率却是创下4年来新低,2015年,联发科的毛利率为43%,到了2016年则下跌至35.6%。有分析人士担心,今年联发科的毛利率可能持续下滑。

一直以来,与高通的强势地位不同,联发科的芯片一直给人“中低端”的印象,而且是具有“高性价比”,因此很多国产中低端手机都愿意使用联发科的CPU和芯片解决方案。

过去两年联发科开始发力高端市场,推出Helio(曦力)品牌,以挑战高通的骁龙芯片地位。但此后两代的Helio芯片却未如联发科所愿,搭载到安卓高端手机中,反而被小米、乐视等品牌大范围用于千元机上,难以摆脱“低端”的形象,更有台媒指责小米将联发科高端芯片用在799元的红米手机上,“将台湾高科技芯片当地摊货”,引来一时热议。

到了今年,大部分安卓手机的高端机型,仍然是清一色的高通骁龙芯片,高端机上难觅联发科芯片的身影。而去年出货量晋升全球前五的OPPO、vivo,一直以中端机走量,合作方也以联发科为主,为何今年的“走量机”都换成了高通芯片?“源于联发科的芯片规模无法满足运营商的需求,例如中国移动要求入库手机基带须支持Cat.7,手机厂商只好将联发科替换为高通。”中国手机联盟秘书长王艳辉直言,今年联发科落后高通的原因,很大程度是因为工艺比不过后者,加上基带迭代速度也慢。

值得注意的是,根据上述排行榜数据,华为的海思芯片、苹果的A系列芯片份额也已经追上联发科,要知道华为海思和苹果的芯片都是“自给自足”的,单靠各自的销量便将芯片份额拉升,这对联发科而言是非常值得警惕的。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号