侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

三星硬式OLED良率超80%等于给LCD下死亡通知单

尽管三星表示,因硬式OLED与LTPS-LCD的价格战,导致了第三季度显示屏盈利下降,不过三星并没有放慢其硬式OLED的推广脚步。这不,看到中国市场的全面屏手机出货速度并不如原来行业鼓吹的那么快,三星立马又来中国手机市场推销其硬式OLED显示屏了。

其中由于三星拿来生产硬式OLED的生产线,包括这条正在改造的L7-1产线,都已经折旧完毕,并且三星在生产硬式OLED显示屏时的良率并不比中国境内的LTPS-LCD良率低,因此总体来说,三星的硬式OLED,还是要比中国境内的LTPS-LCD赚钱些。

三星硬式OLED良率超80%等于给LCD下死亡通知单

事实上,除了三星外,国际上大的面板厂都避开了硬式OLED,就是因为大家的背板良率差不多,甚至背板良率还要高出三星的情况下,但在OLED蒸镀环节的量产经验远不如三星,变成了一进去就要被三星打压的局面,所以还不如生产良率更有保障一点LTPS-LCD。

然而三星在把手机LCD面板的订单甩给京东方生产后,原来的手机LCD面板工厂与产能开始往量产经验相对成熟的OLED上转换。首先是把原来给苹果手机LCD显示屏准备的LTPS背板产线,全部改装成了OLED的背板产能,另外还把类似L7-1产线的CF线,也改装成了OLED on-cell触摸屏线,往市场上推与LTPS  LCD价格差不多的硬式OLED。

经过几年的发展,三星的硬式OLED良率超过了80%,跟中国国内的LTPS-LCD的良率相差无几,加上省去的背光源的物料与组装成本,即便是驱动IC上的成本增加一些,也要比国内的LTPS-LCD利润好,而且厚度还可以做得更薄,优势还是十分明显。

本来呢,全面屏显示技术给了LTPS LCD手机屏一次弯道超车三星硬式OLED手机屏的会。可惜的是,与三星的硬式OLED采用on-cell触控技术不同,其它面板厂商如果在LTPS LCD手机屏上采用on-cell触控技术的话,不但检测工艺相对困难,就连触控技术的落后了一点点,使用效果也没有三星的好。

目前其它面板厂商在LTPS LCD手机屏触控技术上,主要采用了触控效果跟三星差不多的in-cell内嵌式触控技术。那么问题来了,本来大家的LTPS背板生产良率就相近,而国内的LTPS背板生产良率还远不如三星,再在LTPS背板上加两层光罩,那么良率肯定就更低了,还怎么跟三星的硬式OLED拼。

另外,那颗集成了in-cell内嵌式触控技术的TDDI驱动芯片,成本也跟三星的OLED驱动芯片成本相差不大,再加上超薄、无边框背光源的材料成本、新技术背光源组装成本,其BOM表比三星的硬式OLED显示屏BOM表来,还真难看了不少。

尽管中国境内的LTPS-LCD产能为了进一步提升其LTPS-LCD产品的竞争力,除了在LTPS-LCD上集成in-cell触控功能外,新的减光罩工艺也还是在努力克服中,以期进一步拉近与三星硬式OLED的成本优势。不过多数的业内人士,还是倾向于在三星的柔性OLED产能与良率还在爬坡的阶段,直接把LPTS技术资源用在柔性OLED的研发,看起来更有前途。

事实上,全面屏显示技术除了在异形切割方面,面板厂有动些脑子外,只是16:9转换成18.X:9,对于面板厂来说一点难度都没有,如果产线机台灵活一点的话,甚至经济切割性都没有任何影响。

而且尺寸越往上走,LTPS工艺和a-Si工艺在手机显示屏上的差距会缩小很多。如今年全面屏起来后,屏幕尺寸被变相的拉升了一个规格,如果不做异型切割的话,a-Si工艺的手机屏反而更有优势。

日前国内面板大厂京东方在接受多家投资机构调研时就表示,京东方6代以下产线将逐步转向车载、工控、电子标签、医疗等显示细分市场和传感器等应用性产品;重庆、合肥和北京三条8.5代线将根据市场需求,灵活调整产品结构,对应液晶手机显示屏、笔记本电脑显示屏、显示器类显示屏和32——65寸电视显示屏;福州8.5代线则将应用套切技术,重点布局43寸电视显示屏和部分曲面产品。京东方的意思很明确,手机显示屏以后以8.5代线的a-Si工艺为主,不再新增LPTS-LCD的产能。

而在备受外界关注的OLED细分领域方面,京东方透露,成都第6代柔性AMOLED生产线将于本月实现量产,绵阳第6代柔性AMOLED生产线也已开工建设,随着这两条柔性AMOLED 产线陆续投产,将能够奠定公司在柔性AMOLED 领域的领先地位,具备为全球品牌厂商提供高品质柔性AMOELD屏幕的能力。

这样来看,国内这些面板厂商,到底谁还能在手机面板领域,从京东方与三星的两面夹击下生存下来,确实是一件十分考验难题。国内天天在说日本面板产业不行了,但并不见得国内的面板厂就会过得好哟。君不见,有的面板企业就在给自己前两年建设的6代LTPS-LCD产线下死亡通知书了。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号