侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

新华社评华为赴美遇阻:商业行为政治化只会把双赢变双输

待遇反差背后的“有色眼镜”

分析人士指出,美国运营商临时“退场”,可能是迫于政治“压力”。这起中美商业合作告吹,是美国保护加剧、营商环境恶化的表现。

媒体报道显示,去年12月,美国18名国会议员联名致信联邦通信委员会,以所谓华为涉嫌在美从事间谍活动等为由,要求调查华为与AT&T合作。

分析人士认为,从技术层面分析,无论何种品牌的手机,制造工艺并没有太大差异,零部件都是全球采购。不管牌子是华为还是三星,手机皆为全球供应链的组合,也是全球化产物。

近期,美国高通)芯片曝出严重安全漏洞,依然被视为“技术问题”处理,而华为与AT&T这一几乎零技术风险的普通交易被部分美国政界人士视为“安全风险”,暴露出美国政界有些人对华为的强烈猜疑,这样的反差令人深思。

借安全之名行保护之实

华为在美国的遭遇并不让人意外。

实际上,过去一年间,从限制外国商品进入美国市场,到阻止外国企业、尤其是中企在美并购投资,美国的保护倾向愈演愈烈,反映出以国家安全为名,行保护之实的趋势。

1月8日,在美国拉斯维加斯,来自华为、微软、比亚迪、高通等中美两国知名企业的300余名企业家和技术精英参加“拉斯维加斯中国之夜”活动。新华社发(柳泉摄)

然而,动辄把商业事件和正常交易贴上政治标签,这种商业行为政治化的思维只会把双赢变双输甚至三输,损害双方企业与美国消费者利益,进而损害美国自身的形象和声誉,以及美国作为投资和商业目的地的吸引力。

近期中企赴美接连遭遇“非正常阻力”

近一段时间,中企的商业行为在美国面临各种“非正常”阻力的消息不少。最近,中国数字支付公司蚂蚁金服对速汇金国际并购失败,就是美国以国家安全为由阻碍中企并购的新案例。

在此之前的2017年11月,纽约老牌投行考恩集团以无法取得外国在美投资委员会(CFIUS)批准为由,取消中国华信能源2.75亿美元投资。

去年9月,美国总统特朗普按CFIUS建议否决中资背景企业收购美国芯片生产商莱迪思半导体。

(来源:新华网)

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号