侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

产自中国的“专利流氓”要诞生了吗!酷派告小米六项专利侵权

智能手机市场起来后,中国手机行业对各种的专利侵权案早已耳熟闻详。不过在小米将要启动IPO之际,酷派在发明专利上对小米出手,时间点选择上可谓十分精准。在1月19日,小米才刚刚召开上市启动会。

不过酷派此次对小米的侵权案,全部以发明专利为主,而不涉及竞争与可操作性不强的实用新型专利,也从侧面说明酷派目前的内部重整工作已告一个段落,终于有了精力来处理外患事宜。

酷派状告小米及其关联企业发明专利侵权

2018年1月26日,酷派集团(HK:02369)对外发布了《本集团提起的六项法律诉讼》公告,称其附属公司宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司1月26日已经就专利侵权向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼,起诉小米通信技术有限公司、小米科技有限责任公司、深圳市通天达通讯电子有限公司、以及小米之家商业有限公司深圳第一分公司等四家公司。该起诉涉及6起与酷派公司发明专利相关的侵权案件。

产自中国的“专利流氓”要诞生了吗!酷派告小米六项专利侵权

在中国的专利法中,关于是否侵权的条款主要有以下几条:

专利法第十一条规定:发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

第六十九条 有下列情形之一的,不视为侵犯专利权: (二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的;

第七十条 为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。

智能手机专利战,一直以来是各巨头们的游戏

从苹果战三星,苹果战HTC,高通战苹果,三星战华为等,以专利为武器的世界大战,一直是国际手机品牌巨头们的撕逼激戏,不但为各品牌获得了大量的眼球关注流量,也促进了智能手机的快速更新换代。

由于手机越来越“捆绑”着人们的生活,智能手机也开始从大城市往偏远的乡村渗透。一个波及全球消费者的巨大手机市场,也就意味着里面缊藏了取之不尽的财富。有实力的手机品牌巨头们都会大力投入研发,希望技术研发形成的技术成果,可以转化为相应的市场回报。而专利,则是阻止竞争对手窃取自己的研发技术成果,生产相同技术的产品来冲击自己的市场的重要手段。

据欧盟委员会(EU)公布的2017年工业研发投入(R&D)排行榜,排靠前的大众汽车、谷歌母公司Alphabet、微软、三星电子、英特尔、华为、苹果、罗氏、强生和诺华十家国际工业巨头里面,从事智能手机相关业务的就有谷歌、微软、三星电子、英特尔、华为、苹果等六家。其中华为是2016年才进入前十排名,2017年则排在了第六位。

在手机行业,事实上专利费用占据了产品销售价格的很大一部分,因为手机里的每一个零部件,几乎都包含了大量的专利授权使用费。事实上,即便是明面上进行了全面豁免专利的液晶显示屏上,仍然有很多原材料价格里面,也都是包含了支付专利授权费用部分的。

目前手机行业的专利储备方面,高通、英特尔主要是把控了大部分芯片专利,谷歌、微软则把控了大部分的操作系统专利,三星、苹果则把控了大部分的产品设计与应用专利,爱立信、诺基亚、华为等则把控了大部分网格专利,还有一些专业的音频、视频处理算法与芯片企业,则把控了大部分的音、视频专利。

因此我们可以看到,以往的每一次手机行业世界专利大战中,上面这些在某一领域把控了大部分专利的公司,都会利用彼此手机的专利武器来交换竞争对手手里的专利使用权,如果实在没有对应的专利交换授权的话,就只能支付巨额的赔款来购买竞争对手手里的专利使用权。而那些没有可以制衡竞争对手专利可用的公司,除了支付巨额的赔款来购买竞争对手手里的专利使用权外,几乎就只能是被对方告倒的局面。

1  2  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号