侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

其它

正文

新华社:华为赴美 怎么就这么难?

导读: 美国媒体报道,当地时间8日,美国移动通信运营商电话电报公司(AT&T)撤销在美销售华为手机的计划。

美国媒体报道,当地时间8日,美国移动通信运营商电话电报公司(AT&T)撤销在美销售华为手机的计划。

此前,18名美国国会议员联名致信联邦通信委员会,以国家安全为由,呼吁调查华为与AT&T的合作。

分析人士指出,合作告吹令中美双方企业蒙受损失,背后有明显政治动机。美国日益强烈的保护主义和商业泛政治化趋势或将损害美国自身利益。

最后一刻“被逃婚”输的不只是华为

美国多家商业媒体9日报道,AT&T临时退出与华为合作协议。按照原计划,华为将通过AT&T运营商渠道销售Mate10Pro手机,并在拉斯维加斯消费电子展上公布合作细节。

新华社:华为赴美 怎么就这么难?

华为消费者业务首席执行官余承东9日在电子展上发表主题演讲,宣布Mate10Pro正式进入美国市场,回应AT&T的“逃婚”。

余承东说,作为全球第三大手机厂商,华为产品无法进入美国运营商渠道,对双方企业是巨大损失。“在美国市场,超过90%的智能手机通过运营商渠道销售”,消费者将失去多元选择的机会。

新华社:华为赴美 怎么就这么难?

外媒评论,尽管华为仍将通过其他渠道推广新款手机,但不能借助运营商的渠道,将极大影响华为在美国市场的发展。

待遇反差背后的“有色眼镜”

分析人士指出,美国运营商临时“退场”,可能是迫于政治“压力”。这起中美商业合作告吹,是美国保护加剧、营商环境恶化的表现。

媒体报道显示,去年12月,美国18名国会议员联名致信联邦通信委员会,以所谓华为涉嫌在美从事间谍活动等为由,要求调查华为与AT&T合作。

新华社:华为赴美 怎么就这么难?

分析人士认为,从技术层面分析,无论何种品牌的手机,制造工艺并没有太大差异,零部件都是全球采购。不管牌子是华为还是三星,手机皆为全球供应链的组合,也是全球化产物。

近期,美国高通芯片曝出严重安全漏洞,依然被视为“技术问题”处理,而华为与AT&T这一几乎零技术风险的普通交易被部分美国政界人士视为“安全风险”,暴露出美国政界有些人对华为的强烈猜疑,这样的反差令人深思。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号