侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

要性能还是要安全?Intel漏洞性能测试对比:长舒一口气

2018-01-06 10:02
来源: 快科技

测试总结:

其实结论很简单,对于6、7、8三代影响不会很大(因为都是马甲,7500可以类比很多产品)。

从性能来说是会性能下滑肉眼可见,但是幅度很小,所以用1151四核的人可以不必太纠结。

按照目前得到的说法,六代酷睿之前的产品受影响比较大,越早的产品相对受影响会越大。给大家一个参考,4790K预计会有8%左右的性能下滑。

关于本次的测试:

由于是突发事件,所以没有足够的时间进行性能测试。集合目前看到的一些文章,对游戏和NVMe SSD的影响预计会大于基准测试。

关于基准测试的部分,也有部分人说CINEBENCH性能下降非常显著(CHH上7300U)可能是CPU本身比较弱,在后台较杂的家用环境下,补丁的负优化效果被放大了。

关于更新策略:

这个事件中,大家最纠结的应该就是“要不要打这个补丁”。

从目前的测试来看,6、7、8三代酷睿的受影响程度会比较小,可以考虑先打上这个补丁,但是对于之前的产品,由于补丁的性能影响会比较大,且攻击方式比较特殊,没有具体的攻击案例,所以可以考虑观望一下。

关于Intel自身:

虽然目前测试下来,对于家用电脑,比较新的CPU预计性能影响不会太大,但是从这个事件上来说,似乎Intel也是早有准备。

因为之前6700K首发的时候,我就发现一个比较奇怪的问题,67K的整数性能调整很大,24和32位整数性能加强了很多;CPU缓存的带宽也提升很明显;同时CPU性能受到内存性能的影响也变大。但是总体性能与4790K的差异并不够明显。

之前我认为可能是酷睿架构经历这么多年的演变,架构程度度太高,所以提升计算能力也无法继续提升性能,但是这个漏洞影响到的就是内存与缓存的性能(是不是刚好跟上面的对上了?),所以似乎六代酷睿的时候,Intel已经为这个补丁的爆发做了准备。

如果真的是这样的话,至少新产品问题会比较少,也算是聊表安慰。

<上一页  1  2  3  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号