侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

中美贸易开战,双方科技圈将会发生哪些变化?

2018-04-02 00:43
能源舆情
关注

中美贸易战拉开架势后,继22日全球资本市场应声大跌,27日晚美股受累于科技股遭抛售,再次尾市急跌,而港股随外围低开,舜宇、瑞声双双走低,腾讯偏软。不过随着26日美国财长姆努钦表示,中美正在进行颇有成果的会谈,A股率先迎来反弹,这可能也要得益于“影响不大”的主流声音。

贸易战走向和谈还是撕破脸皮,现在还不得而知,但在外界舆论备战的氛围下,认清战事扩大带来的影响,理应是最起码的前提。毕竟伤敌一千,自损八百,向来是贸易战难以避免的后果,一旦中美正式“开战”,这一阴影下的上市公司,估计还能硬撑着“乐观”的纯属少数。

而这两国“战乱”下,中美科技及互联网巨头难免又要开始一段不同以往的商业斡旋,甚至事态扩大后,将有可能直接影响到人工智能、新能源汽车等各个行业的局势,届时,我们的技术力量是被压制还是激化升级?

现在的剑拔弩张可能只是贸易战的前奏

川普一意孤行、我国随即强势喊话,双方剑拔弩张的气势,预示着这场贸易战已经不可避免。虽然群情激愤,国人一副勒紧裤腰带、甚至不买美国货的架势,但有一点需要明确,就目前中美两国公布的征税商品目录来看,这可能只是贸易战的前奏。

在列出的清单中,美国对从中国进口的高性能医疗器械、生物医药、工业机器人、新一代信息技术、新能源汽车、航空产品等,实施加征关税行动。

这份清单直观透露出两个问题,一则,川普的目标对准了中国高新技术行业,同时这部分也是中国2025制造的发展主要内容。换句话说,我们鼓励与外资企业展开合作,或者直接并购获取核心技术,从而打通我国制造业通往产业链中上游的路径,而美国只是想遏制这种趋势,这也是发动这场贸易战的核心目的之一。

二则,川普还不敢触碰占美国进口比例最重的个人消费品,因为在所有中国对美出口额大于50亿美元的消费品领域里,中国所占份额都大于三分之一,若进一步提高关税实际上将等同于向消费者征税,这可能是美国民众不能允许且可以直接反对的,毕竟美国是民主国家。

与之相对地,我国终止减税的商品其实也没有触及到美国的腹地。

比如大豆。美国超过六成的豆类出口至中国,但这项贸易却仅占中国消费量的12%左右,若是“战事”紧张,我们选择的报复性关税必然包括大豆。所以说,其实目前中美贸易战存有很多缓和的余地。

值得注意的一点还有,虽然川普相当任性地打起了贸易战,但美国国内在国际贸易领域给予总统的授权,实际上有诸多限制。比如“最多150天,最高为15%的关税,或者实施进口数量限制,或者同时采取上述两项措施”,而川普大选时“向中国产品征收45%的惩罚性关税”的承诺,本身就不在合规范围内。

当然这两份清单的对比,其实还是暴露了基于国内经济现实,我方存在一定弱势,毕竟在新能源汽车、生物医药、工业机器人等产品领域,由于门槛较高,找不到可以替代美国的新市场,而美国出口的坚果、猪肉却可以转移到别国。但我方作为世界第二大经济体,依旧有一战之力。

在最坏情况下,美国可能会对包括服饰和科技产品在内的各类中国商品征收额外关税,而我国自然也会将目标转移到半导体制造、智能手机、汽车零件、信息技术等各个领域。若是如此,必将导致中美科技及互联网公司之间产生新一轮的力量博弈,届时,哪些行业可以背水一战?哪些公司又首当其冲或幸免于难呢?

更核心一点,这场贸易战的代价究竟会转移到谁身上?

苹果与亚洲供应商,一荣俱荣一损俱损?

对我方而言,美国在华有庞大业务及利益关系,或是渴望进入我国市场的科技公司,或许是牵制美国的最大杠杆,当然相应地,这部分企业也可能是贸易战的直接“牺牲品”。比如苹果,在全球估值排名靠前的行业巨头中,中美两方多以提供互联网服务为主,像腾讯、谷歌等公司,不会受到关税直接作用,最多是被美方阻止海外并购,所以,苹果拥有的潜在威胁反而最大。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号