侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

小米平板4评测:骁龙660 AIE加持的8寸高清板

2018-07-02 11:36
来源: 快科技

四、性能:骁龙660 AIE火力全开 正值壮年满血以待

从米板1的NVIDIA Tegra K1,到米板2的英特尔Atom x5-Z8500,再到米板3的联发科MT8176,小米平板系列的SOC选择似乎一直都是“跑偏”的,搞来的都是不少小白用户眼中的“非主流”。

而这次的米板4似乎是顿悟过来,在16:10、“全面屏”手势之后,为了距“巨屏手机”更近一步,选用了手机上常见的明星级一代神u骁龙660 AIE。

骁龙660 AIECPU部分为八核Kryo 260,其最高主频2.2GHz,这也是高通6系SOC搭载自主架构的首次亮相。骁龙660 AIEAdreno 512的GPU以及X12 LTE的基带能够实现翻倍的数据吞吐量,其14nm工艺制程则能够在保障性能火力全开的同时优化功耗续航。

为了检验其实战成绩,小编选取安兔兔、GeekBench、GFXBench、PCMark、Androbench这五款测试软件对小米平板4进行测试。

1、安兔兔测试

安兔兔简介:全球用户量第一的手机/平板硬件性能评测工具,可综合考察包括用户体验在内的设备各个方面表现,并进行可视化排行。支持多个主流平台,跑分可跨平台对比。

小米平板4评测:骁龙660 AIE加持的8寸高清板

小米平板4评测:骁龙660 AIE加持的8寸高清板

如上图所示,小米平板4的跑分为138710分,与之对比的是华为M5。对比之下确实稍逊色于华为的麒麟960S,不过考虑到后者价格是其两倍之多,米板4这样的千元平板能将性能跨级狂飙至此,已是强悍之至。

2、GeekBench测试

GeekBench简介:跨平台的CPU性能测试工具,可精准反映设备CPU单核心、多核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计,结果更有意义,还可衡量GPU显卡计算性能。

单核心成绩可反映CPU架构设计优劣、运行频率的高低。多核心成绩则可反映多个CPU核心同时工作时的效率高低。

小米平板4评测:骁龙660 AIE加持的8寸高清板

上图为小米平板4的Geekbench跑分。

小米平板4评测:骁龙660 AIE加持的8寸高清板

GeekBench跑分对比,可以看到小米平板4的表现相当强悍,无论单核跑分以及多核跑分都紧咬麒麟960S不放,将两者差距缩减到了微乎其微的地步。

3、GFXBench测试

GFXBench简介:跨平台、跨API的3D基准测试软件,可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景,可充分考察设备的OpenGL ES图形表现,并能进行电池续航测试。

GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试,离屏即统一到1080p分辨率,便于跨设备对比。这里我们主要进行离屏测试。

小米平板4评测:骁龙660 AIE加持的8寸高清板

上图为其GFXBench跑分,不是较为出色,但是还不差,算是骁龙660 AIE的正常水准。

4、PCMark测试

PCMark简介:PCMark是以整机综合性能为考量的测试软件,可精准反应手机日常使用的处理性能,多个日常测测试场景,例如网页浏览、视频编辑、文档编写、图片编辑等等,并可以进行电池续航测试。

需要注意的是PCMark的跑分偏向能耗比,也就是功耗与性能更均衡的手机得分越高。

小米平板4评测:骁龙660 AIE加持的8寸高清板

在PCMark测试环节,小米平板4的骁龙660 AIE跑出了5460的不错分数。

5、Androbench测试

Androbench简介:AndroBench是一个基准测试应用,可以测量Android设备的4K随即存储·存储性能,包括内部或外部存储。

小米平板4评测:骁龙660 AIE加持的8寸高清板

连续读取速度在278MB/s左右,标准的eMMC表现。

<上一页  1  2  3  4  5  6  下一页>  余下全文
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号