专利制度惹的祸

专利授权是高通公司的重要收入来源，也是高通独有的商业模式。作为全球最赚钱的手机企业，苹果也难以忍受高通的专利制度。苹果指出，高通按整机销售价格收取专利费，增加了企业的创新成本——企业越创新，付出的代价就越高。

在中国手机企业当中，魅族是排斥高通的，曾经拒绝与高通合作，采用三星、联发科的芯片。不过，高通反复跟魅族谈判，不断施压。从2016年开始，高通就开始控告魅族专利侵权。如此一来，魅族不得不服软，今年推出了高通平台的手机。不过，与高通的合作，并没有改变魅族的困境，今年出货量反而大幅下滑。魅族最繁荣的时期，恰恰出现在使用联发科平台的那几年。2016年，魅族手机出货量超过2000万部。

高通不仅芯片卖得贵，专利授权费也十分昂贵，中小手机企业根本承受不起。今年魅族高通平台的手机，基本上赔本赚吆喝，销量并不大。并且，即便有一定销量，除了支付给高通的，也很难赚到钱。中小手机企业由于没有品牌溢价，在零部件采购方面，缺乏议价能力，生存十分艰难。在大环境好的时候，能够勉强活下去，一旦遇到大环境低迷，就难以为继了。对于这次苹果手机在中国市场被禁，魅族的一名高管认为，禁令苹果手机的理由不充分，也没有必要。

收取专利费是合情合理的，也是对知识产权的尊重，对创新的保护。但是，不合理的专利制度，又会引发冲突。这些年来，高通在全球市场官司不断，频频被罚。有一种说法，高通的律师是最忙的，比程序员都忙。

高通对智能手机按整机售价的3．5％、5％收取专利费，手机厂商使用高通一个小模块，不得不支付高昂的专利费，导致手机企业怨声载道。据外媒（Foss Patents）报道，苹果每卖出一部新手机，大约要给高通交40美元专利费，按苹果的销量来算，这是天文数字。据悉，苹果已为此忍受了多年。但是，除了极少数手机企业敢于反抗外，大部分手机企业都屈于高通的“专利大棒”，得和颜悦色地给高通笑脸。

中国手机企业缺筹码

高通按整机售价收取专利费，大部分高通的合作伙伴对此颇有怨言，一旦苹果在官司战处于有利，或者说高通妥协，这种不满情绪就会引爆，其他厂商就会追随苹果，造高通的反。这几年，为了安抚三星，高通已经把自己的旗舰芯片，交由三星代工，用筹码交换，才稳居了三星。

当然，高通也在中国市场培植自己信得过的合作伙伴，小米和一加等，都是高通的忠实支持者，它们的鼎力支持，无疑给了高通信心。并且，一些高通的信徒，还炮制出“国产芯片不行”的舆论，导致更多手机企业正在放弃联发科、紫光等国产芯片——“万年联发科”的帽子，压得一些手机企业喘不过气来。

那么，中国手机厂商揭竿而起的可能性有多大？目前来看，除了华为外，其他手机厂商都没有自己的芯片（小米的澎湃芯片已没有声音），几乎都依赖高通，造反高通的可能性并不大。毕竟，现在是5G的前夜，在5G芯片方面，除了华为就是高通，似乎没有更多选择。为了抢得5G手机的先发权，中国手机厂商对高通颇为依赖，没有跟高通对抗的筹码。

5G，被认为是手机企业重新划分实力版图的好时机，取得战略领先的，就会抢得一个好位置。从国内来看，大部分手机企业都公布了各自的5G进展，除了华为外，它们都基于高通平台。包括一加手机，为了打开海外市场，一加CEO刘作虎多次前往美国。在刚结束的高通骁龙技术峰会上，刘作虎出席并发表演讲。他说，“拥抱高通，是由一加的使命和用户属性决定的！”

事实上，从高通这两年的各种峰会来看，中国手机厂商成了其主要的依靠力量。高通总裁阿蒙近日说，高通在中国的合作伙伴，已经前所未有的强大。阿蒙并未夸张，高通已经赢得了大部分中国手机企业的支持，除了OPPO、vivo、小米，再加上联想、中兴、魅族、一加等，中国手机厂商在出货量上实力可观。文／徐上峰