侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

荣耀畅玩8A、小米Play、红米6 Pro对比评测:谁的屏价比强?

2019-02-04 00:19
一起聊IT
关注

回看2018年手机市场,智能手机从双摄演变到全面屏,产品技术更新的速度不断刷新消费者认知。不难发现,旗舰机的部分配置开始逐渐下放到更多系列机型上,千元以下的手机产品也得到新技术的普及和升格。此前,通过中关村在线官方微博发起的调查《大家认为下面哪一项配置或技术即将在千元机普及?》的调查,最终可以看到被调用户关心的四个配置选项中,有38.7%用户对于千元以下手机,能够用上珍珠(水滴)全面屏表示最为期待。

荣耀畅玩8A、小米Play、红米6 Pro对比评测:谁的屏价比强?

如果现在从市面挑选一款千元或者百元的手机产品,从大家的预算和价位段上来分析,目前比较有代表性的共有三款手机。分别是刚刚发布的荣耀畅玩8A、小米Play和红米6 Pro,屏幕大无疑是这三款手机的共同特点。当然,价格是大家最主要考虑因素,荣耀畅玩8A价格799元起(3GB+32GB),小米Play价格1099元(4GB+64GB)、红米6 Pro(3GB+32GB)价格869元起。

其中,荣耀畅玩8A是目前刚刚上市的一款备受关注的新品,采用6.09英寸珍珠全面屏,三面为窄边框设计,屏幕还支持全面屏手势和莱茵护眼认证。小米Play是去年年底一款新品,近期关注度也比较高,值得一提的是,买手机免费赠送一年的流量的玩法解决了流量超支的困扰。然后是红米6 Pro,虽然这款手机上市半年之多,但凭借大屏幕、大电池的卖点,网友的关注热度一直很高。

image.png

三款手机共同的特点就是性价比高,而且屏幕均高于5.5英寸。大屏幕在日常生活中使用,无论是看视频、刷微信、浏览网页还是车载导航,开阔的屏幕面积可以给用户带来更佳的视觉体验,尤其是长辈型的用户更为在意。

image.png

说到屏幕,大家对屏占比概念已有一定了解,但价格因素在这个价位段手机也显得同样重要。目前还没有厂商提出过,将屏占比加入价格对比的衡量维度。而荣耀推出畅玩8A的时候,为了更加直观体现屏幕尺寸与价格之间的关系,我们引入屏价比的新概念。那么,也就是说在屏占比数据的基础上,加入价格对比,最终比值越高则可以更为直观体现屏价比的优势。

image.png

对了,事先声明一下,因为屏占比的测算必然存在误差,所以我们得到的数据也会和厂商官方公布的数据不一致。但正因为误差无法避免,所以对于每一部手机来说也是公平的。

image.png

简单的说,就是花同样的钱可以得到更大尺寸屏幕的结论。而从我们最终的对比表上看,荣耀畅玩8A珍珠屏的屏价比为10.69%,明显高于小米Play小水滴屏7.62%,价格和屏占比两项数据上,小米Play小水滴屏并不占优势。而红米6 Pro尽管在价格上与畅玩8A有一定的竞争力,但9.5%屏价比依然不及荣耀畅玩8A。

这里做一个小小的解释,至于网友关心的红米Note7为什么没有加入对比。其原因刚刚新品发布拍摄视频时还未正式开售。另外,小米官网没有给出屏占比的准确数据,我们也没有拿到这款新品,因此无法按照测试方法得到数据。

写到最后:

可以看到大屏幕时代已普惠到千元机,甚至百元机的手机产品上,虽然仅凭屏占比和价格这一维度给一款产品下结论,的确略有些片面。但综合之前投票网友的意向来看,屏幕因素确实是大部分人在百元级价位段最关心的。从价位来看,该价位段的手机都是买来送家人居多,当下相对新潮的珍珠屏且更大的屏幕尺寸和屏占比就很有优势、更显性,送礼收礼双方也都会觉得有面子。在这样的前提下,荣耀畅玩8A作为一款馈赠亲朋好友或家里长辈的新年好礼,确实是不错的选择。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号