侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

向伟创力索赔4亿,盘点那些年被华为起诉的“巨头”……

那些年被华为起诉的“巨头”……

2019年3月,华为连美国政府都敢起诉,真是个惹不起的对手

2019年华为和美国的关系持续吃紧,经过一段时间的准备,华为在坂田的媒体招待会上表示,决定起诉美国联邦政府。华为方面表示,它们有证据表明美国政府涉嫌入侵华为服务器。华为一般很少会在公开媒体发布会场合这么肯定的起诉某家公司,何况起诉的是美国,这次可谓是真的掌握了证据。

据了解,华为起诉的原因是,美国的一个国防授权法案条款,这个条款禁止美国使用华为的技术。但是,华为方面觉得美国仍在使用华为服务器。华为质疑国防授权法案第889条的合宪性。华为方面觉得889条款基于虚假的、未经证实、也未经测试的论断。所以要向世界证明华为的态度,不那么容易被欺负。

华为和美国的很多利益冲突,但是此前并没有上升到官司,自从2018年华为和加拿大政府对华为高层孟晚舟的“逮捕”,事件升级,让华为也开始反击。对于起诉美国政府,华为高层表示,“美国国会一直未能提供任何证据来支持其对华为产品的限制是合规的。我们被迫采取这一法律行动。这项禁令违背了美国的宪法,而且还限制了华为参与公平竞争,最终伤害了美国消费者,我们期待法院的判决。”

欺软怕硬是常态,不管诉讼的结果如何,华为的强硬态度让美国也不敢轻易欺负。

2016年—2018年,华为起诉三星手机侵权,索赔1500万人民币

三星和华为已经成为全球数一数二的手机厂商,在利益的对立面,双方有点小冲突也属于正常。2018年,华为起诉三星专利侵权一案在广州知识产权法院进行第一次公开审理。

这个诉讼案的起源是华为认为三星侵犯了它的知识产权,华为曾经申请了“一种在界面中添加图标的方法、装置以及移动终端”的专利发明,三星有多款手机直接使用了这样的图表,三星并没有获得华为正式授权。华为是想要向三星索赔1500万人民币,赔偿自己的损失,三星并不同意这样的说法。

三星方面认为华为没有足够的证据证明三星用这个专利进行获利,利益冲突在所难免,后来这个案件没有一审结束,仍在后续的证据搜集之中。

2001年—2013年,老对手中兴也被华为起诉过

一直以来,华为能持续的在市场上呼风唤雨,靠得正是强大的创新能力和知识产权,持续创新是华为的生存根本,几十年,华为申请的专利(截至2017年底)多达华74,307件,这个数字在全球科技企业名单里也是名列前茅。

中兴和华为同样是老对手,而且在手机和通讯领域经常会遇到同样的客户。2013年,华为告上了中兴,原因是华为认为中兴侵权。华为方面表示,2001年8月24日华为向国家知识产权局申请了名为“一种实现链型组网E1传输旁路的装置及其传输方法”的发明专利,中兴没有经过授权使用了这个专利,华为是在中兴研发的基站系统中发现用了这个专利,双方互相持有理由,最后当天并没有宣判。

2011年—2013年,华为起诉美国IDC公司侵权

知识产权的巨头美国IDC公司曾是很多企业的噩梦,可是遇到华为,情况就不一样了,华为告他,谁能成功不一定呢。2014年,华为将IDC告上法庭,原因是IDC垄断专利标准,华为方面表示,美国IDC利用参与各类国际标准制定,将其专利纳入其中,形成标准必要专利,并占据市场支配地位。

专利案方面IDC可是老手,很多企业和它打官司很难有胜算,基本IDC只有坑别的公司的份,很少能有企业打赢它,因为它太多专利了,但正是如此,它也被华为打趴了一次。根据当时的结果,法院判定IDC公司立即停止针对华为公司的垄断性民事侵权行为,并赔偿其经济损失人民币两千万元。

华为作为全球百强企业,自主研发实力强大,专利居多,可谓是令对手胆寒的企业。作为华为的供应商,一方面可以打响自己在业内的名气,但是另一方面,如果让华为难堪,华为往往不会轻易“饶恕”,每年华为公开的供应商列表更像是一种鞭策和震慑策略,毕竟客户都是上帝,华为就是它们的财路,招惹不是好的出路。作为华为的代工大户,伟创力还没有和华为对着干的实力,被华为起诉充其量只是对自己犯的错误的惩罚,未来还有很多难题等待它去解决。前路漫漫,且行且珍惜!


<上一页  1  2  
内容导航
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号