侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

为什么我们没有自研的芯片架构,全部使用国外的?

熟悉芯片产业的人都清楚,目前垄断PC产业的X86架构是英特尔公司的, 垄断移动芯片的ARM架构,是ARM公司,还有目前流行的开源的RISC-V架构,也是国外的。

国内就没有一个属于自己的架构,像龙芯最开始使用美国的MIPS架构,申威使用的是国外的alpha架构,华为麒麟、紫光展锐、飞腾等使用的是ARM架构,兆芯使用X86架构。

为什么我们没有自研的芯片架构,全部使用国外的?

可以说,我们就没有一个自研的架构,全部是使用国外的,这一定程度上而言,是非常有风险的,一旦对方不给你用了,那怎么办?

那问题就来了,为何我们就没有自研的架构呢?是技术不行,还是什么原因?

首先我们要了解一下芯片架构究竟是什么,芯片架构也就是指令集,它是沟通芯片与操作系统的语音,简单的来讲,就是将操作系统的语音翻译成芯片语音。

为什么我们没有自研的芯片架构,全部使用国外的?

说到这里,大家基本上就明白了,纯粹的自研一个芯片架构,也就是指令集,其实是没有什么意义的,架构一定是要与操作系统对应的。

这就是为什么X86架构,会与windows应对,形成所谓的wintel联盟生态,而安卓会与ARM对应,形成A-A生态了。

而如果我们自研出一个新的芯片架构,那么必须要有一个与之对应的操作系统出来。在当前wintel、A-A生态已经确立的情况之下,形成第三生态体系,是一件非常困难的事情,成功的可能性微乎其微。

为什么我们没有自研的芯片架构,全部使用国外的?

所以国内的众多芯片厂商,就直接采用别的现成的架构了,比如兆芯使用X86,为的是能够安装windows,而华为等使用ARM,是为了能够使用安卓生态。

而RISC-V架构,更多用于物联网产品,本身对生态也不是那么依赖,且还可以使用linux生态,而自研国产架构,看起来也就没有那么迫切了,于是也就没有自研。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

电子工程 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek电子工程网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号