朱一明已经把市场玩透了

作者 | 高凌朗 编辑 | 飞飞
长鑫和兆易创新,背后站着的是当下中国最“火”的老板,但这位老板的内心恐怕也是极度拉扯的。
7月27日,朱一明执掌的长鑫科技登陆科创板,股价较发行价暴涨465%以上,收盘市值3.28万亿元,超过工商银行成为A股市值第一。
几乎同一时间,朱一明的另一家公司兆易创新连续两个交易日下跌,其中一天直接封死跌停,不到一个月股价从846元跌到364元附近,市值蒸发超过3300亿元。
7月29日,兆易创新紧急公告,朱一明提议公司拿出不超过20亿元回购注销股份,自己也承诺未来一年内增持不低于10亿元,并且12个月内不减持。
两家公司走势看着相反,但拆开看,其实是同一盘产业布局在两个盘面上的反应。

长鑫科技这次上市,创下了不少纪录。
据财中社统计,长鑫科技上市首日成交额约1412亿元,换手率超过66%,两项数据都刷新了A股个股历史纪录,这次募资规模约579亿元,超过2020年中芯国际创下的532亿元,成为科创板史上最大的一单IPO。
不过"A股第一"这个位置,长鑫科技喊出来并不是那么有力。招股书显示,2023年到2025年,公司三年累计亏损超过230亿元,直到2025年才第一次实现全年盈利。
真正的转折点是今年一季度,赶上AI算力需求爆发和存储行业景气周期,单季营收508亿元,同比增长超过7倍,净利润247.62亿元,一个季度就把前两年的亏损全部填平了。
比业绩反转更抓眼球的,是朱一明这次拿出的股权激励。招股书披露,公司董事会曾授予他15.36亿股股份,作为对其十年攻坚国产DRAM历史贡献的认定,授予成本只有0.108元每注册资本。
朱一明随后主动承诺,把其中一半也就是7.68亿股全部拿出来分给员工,自己不在激励范围内,也不新增任何股份摊薄其他股东权益。按上市首日收盘价估算,这笔股份价值超过360亿元。
这个方案里带着不少约束,要等公司上市满三年才启动分配,再分两个五年周期兑现,员工中途离职的话,还没归属的部分要被收回。
朱一明自己也承诺上市后十年不转让所持股份,第二个十年每年最多减持两成。
长鑫的股权结构也挺特殊,招股书里说,公司没有控股股东,也没有实际控制人。第一大股东清辉集电持股21.67%,加上长鑫集成、合肥集鑫等平台,合肥国资体系合计持股约36.79%,是这场IPO里分量最重的股东。
据媒体测算,合肥国资过去十年累计投入约250亿元,按上市首日市值算,账面浮盈超过1万亿元。
国家大基金二期持股8.73%,安徽省投持股7.91%,阿里、腾讯等产业资本也各自持有一定股份。
高信资本创始合伙人曹斌接受凤凰《AI研究院》采访时提到,他所在机构参与了长鑫2021年的一轮融资,当时行业还在亏损,愿意跟投的机构寥寥无几,如今账面收益已经超过三十倍。

兆易创新这边的下跌,跟长鑫上市的时间点高度重合。
长鑫上市当天,兆易创新股价一度触及跌停,收盘跌超5%,第二天又直接封死跌停。
市场对这波下跌的解释比较一致,过去很长一段时间,资金把兆易创新当成长鑫的"影子标的"来炒作,赌的是两家公司关联股权的升值预期。
现在长鑫独立上市,给出了明确的市场定价,这层想象空间被瞬间抽走,一部分资金转去买弹性更大的长鑫,兆易创新的抛压就这样被集中释放出来。
有个细节值得一提,朱一明在这波下跌之前刚好完成了一轮减持。据兆易创新公告,他在5月6日到6月12日期间累计减持约1111万股,占总股本1.58%,套现金额约44亿元,时间点正好卡在长鑫IPO过会前后,这一操作也引发了市场对其减持时机的讨论。
面对股价连续重挫,兆易创新在29日拿出了一整套应对方案。公告显示,朱一明提议公司回购不低于10亿、不超过20亿元的股份并注销,同时他个人承诺从今年12月中旬到明年7月底,用自有资金增持不低于10亿元公司股份,增持没有设价格上限,另外还承诺从公告当日起12个月内不再减持所持股份。
这两家公司的关系,其实比"同一个老板"要深得多。据《财经》报道,兆易创新和长鑫之间维持着一套被称为"虚拟IDM"的分工模式,兆易创新专注芯片设计和利基型存储产品,长鑫负责晶圆制造,双方通过长期代工协议和交叉持股绑在一起。
招股书显示,兆易创新还持有长鑫科技1.8%的股份,是长鑫的第八大股东。
长鑫股价的起伏、兆易创新的资本操作,说到底是同一盘产业布局在两个盘面上的映射,这套延续了十年的协同关系走到长鑫成为公众公司这一步,接下来怎么调整,要看双方各自的业绩节奏和股东诉求。
免责声明:本文内容仅供参考,文内信息或所表达的意见不构成任何投资建议,请读者谨慎作出投资决策。
原文标题 : 朱一明已经把市场玩透了
图片新闻


分享














发表评论
登录
手机
验证码
手机/邮箱/用户名
密码
立即登录即可访问所有OFweek服务
还不是会员?免费注册
忘记密码其他方式
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论