侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

全球算力份额:美国占到94%,中国仅2%?且能效比最低?

近日,有机构统计了全球目前的50座算力中心,用H100e(H100 等效卡)的算力单位,将全球的算力进行了统计对比。

这个折算都是以H100e为单位,1 张 H20 只折算 0.15 张,1 张 H200 ≈ 2 张 H100e的方式来统计。

得出了如下的一些结论,大家可以参考一下。

图片

按照算力中心来看,目前全球一共有50座算力中心,分布在 5 个国家,一共有等效于1222 万张 H100e,如果按照一颗芯片3万美元来算,光芯片成本就相当于3670 亿美元,用掉了11.35 GW的电能。

从数力中心数量来看,美国一共有45座,占到总算力中心的90%,中国是2座,从数量上来看,中国的算力中心占到了全球的4%。

图片

但是如果从算力来看的话,美国的这45座算力中心,占到了全球93.97%,而中国这2座数据中心,总算力只占到全球的2.02%,排在第三名。

为何会这样,原因就是中国的算力中心的等效显卡数并不高,只相当于24.7万张H100e的算力,而美国相当于1148.6万张。

另外像马来西亚的一座算力中心,就拥有大约28.2万张H100e的算力,比中国2座还要多,占比高达2.3%,排在第二名。

图片

那么中国这两座算力中心,是哪两座呢?

一座是华为的和林格尔数据中心(呼和浩特)数据中心,一座是世纪互联的乌兰察布数据中心,这两座如果按照算力来看,排在全球第39、41名。

图片

所以总体来看,中国在算力中心上,与美国相比,还有非常大的差距,不管是算力中心数量,还是算力方面。

并且按照用量量,建设成本等来分析,因为国内买不到最新的英伟达显卡,所以就算中国有了算力,但能效比也不太高,折算下来大约是2.05 倍的能效差和 2.06 倍的单卡成本差。

什么意思,代表着在芯片受限的情况之下,中国花了2倍的钱、耗了2倍的电,才买到1份美国同等的"H100e 折算算力"。

图片

综合起来看,虽然在全球AI开源大模型Token调用上,中国似乎走到了美国前面.且在AI评测榜上,中国AI能力似乎也很强,并不比美国差。但总体来看,在全球的算力方面,我们确实还有很大的提升空间,与美国相比落后很多,特别是在总算力建设,以及能效比、单卡成本等方面,这也是接下来,国内AI业务需要发力的地方。

下面是附的50座算力中心全表,有兴趣的可以看一看,当然以上数据,并不一定准确,可能有一些遗漏,仅供大家参考一下吧。

图片

       原文标题 : 全球算力份额:美国占到94%,中国仅2%?且能效比最低?

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    电子工程 猎头职位 更多
    扫码关注公众号
    OFweek电子工程网
    获取更多精彩内容
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号