侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

日媒:对于华为韬定律,大家都是半信半疑!

众所周知,在芯片领域已经有一个摩尔定律提出了很多年。

摩尔定律的深层逻辑,其实是通过缩小半导体电路线宽,集成更多晶体管来提升计算能力,也就是晶体管微缩。

摩尔认为,晶体管微缩的速度,大约是每18至24个月,集成电路晶体管数目约增加一倍。

图片

不过,大家也都清楚,随着EUV光刻机的介入,芯片工艺进入5nm之后,摩尔定律已经越来越难实现了,因为电路线宽的“几何缩微”已接近物理极限。

半导体体的电路线宽,已经无法再缩小下去了,所以实际上从28nm之后,所谓的芯片工艺,已经是等效工艺了,不再是真实的线宽了,但就算是等效工艺,也逐步的实现不了每18至24个月,晶体管密度增加一倍了。

图片

对于台积电三星这样的企业而言,都是如此,对于中国企业就更加如此了。

因为美国卡住了EUV光刻机不准卖给中国,还卡住了众多的先进设备,不准卖给中国,那么中国的芯片技术,已经被限制在了一定的工艺内,很难再前进,很难突破。

从最近的情况来看,国内的先进芯片电路线宽以5~7纳米为主,落后于台积电代工的英伟达苹果的2~3纳米产品,并且有明显的代差。

图片

在这样的背景之下,华为提出了韬定律(Tau Scaling)。这个定律,与摩尔定律是不一样的,通过通过提升半导体内部信号传输速度、即“时间缩微”来提高芯片性能。

在具体的实现上,采用了晶体管折叠技术,将原来本面的晶体管结构,变成立体结构,这样减少信号传输时间,最终提高晶体管密度,实现芯片性能的提升。

这个定律一提出,国内网友沸腾了,觉得不依赖EUV,我们也能够制造出更强的芯片,美国卡不住我们。

图片

不过关于这个定律,近日日经中文报道称,国外很多大佬,则是持半信半疑的态度,大家没有否定它,但也没有过多的看好它。

比如黄仁勋称,“对华为来说确实是突破,但不会威胁台积电”。还有国外专家称,与华为的只能进行时间微缩,也就是晶体管折叠技术相比,西方企业,可以时间微缩与晶体管微缩一起进行,效果加倍。

还有人认为,这种堆叠技术,最终会产生大量的热量,如何散热会是一个大问题,一旦散热出问题,那么芯片性能骤降甚至直接宕机。

图片

日媒认为,目前全世界都在等华为拿出一颗样本芯片来,即采用了韬定律,且使用了更多的时间微缩技术,芯片中采用逻辑折叠的方式,提高了晶体管密度,同时散热也不是问题的芯片来。

这样才能够说服全球相信即使没有EUV光刻机,也一样能够实现芯片性能的大幅度提升,在没有拿出这样一颗芯片之前,大家是半信半疑的。

       原文标题 : 日媒:对于华为韬定律,大家都是半信半疑!

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    电子工程 猎头职位 更多
    扫码关注公众号
    OFweek电子工程网
    获取更多精彩内容
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号