侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

寒武纪、海光、摩尔线程和沐曦,四家算力公司的尴尬:1.74万亿市值,半年只有英伟达一个季度的零头

2026-09-09 10:54
芝能智芯
关注

寒武纪、海光、摩尔线程和沐曦,国产算力四家公司,市值加起来 1.74 万亿,上半年只交了181 亿的货。

英伟达一个季度数据中心就收入6300 亿,差不多是它们半年的 35 倍,钱是用国产替代的故事付了,交付还远远没追上。

Part 1寒武纪、海光、摩尔线程和沐曦

寒武纪、海光、摩尔线程和沐曦,四家有些地方是不同。

◎ 寒武纪做的是 MLU 架构智能处理器,针对训练和推理。

◎ 海光信息是 x86 CPU 加 DCU 两条线。

◎ 摩尔线程和沐曦更接近通用 GPU 公司,前者还做图形渲染,后者目前主要面向数据中心计算。

这四家的收入抢的是同一批预算:智算中心、互联网大厂、运营商和重点行业的国产 AI 算力采购。

 

● 寒武纪:利润跑得最快,资金压在供应链

◎ 寒武纪上半年营收 59.96 亿,同比 +108.13%;

◎ 扣非净利润 21.66 亿,净利率 36.12%,四家最高。

◎ 云端产品线占营收 99.98%,2026 年初思元 690 量产,新一代架构和指令集仍在研发。

◎ 利润兑现后压力转到备货:存货加预付款 111.62 亿,是半年营收的 1.86 倍,经营现金流只有 3.11 亿。

主业已经赚钱,钱压在供应链上,先进制程和供应链受外部限制。

● 海光信息:规模最大,CPU 和 DCU 混在一张报表

◎ 海光上半年营收 90.99 亿,四家最大,同比 +66.52%;

◎ 扣非净利润 16.31 亿,净利率 17.92%。

产品是 x86 CPU 加 DCU,90.99 亿里混着 CPU 收入,DCU 贡献多少没拆。

◎ 研发费用 25.37 亿,是寒武纪的 3.6 倍。

◎ 经营现金流转负,合同负债从 20.19 亿掉到 0.19 亿。

● 摩尔线程:收入增长最快,用现金换规模

◎ 摩尔线程上半年营收 17.36 亿,已超过 2025 全年,同比 +147.42% 最快;

◎ 扣非仍亏 1.51 亿。

走全功能 GPU 路线,覆盖 AI 计算、图形渲染和科学计算,上半年增长主要来自夸娥智算集群和 GPU 出货。

◎ 毛利率同比降 12.19 个百分点,

◎ 经营现金净流出 21.69 亿,

◎ 存货约为营收两倍,备货、扩交付、投研发。

● 沐曦股份:账面扭亏,扣非仍亏

◎ 沐曦上半年营收 13.24 亿,同比 +44.67%;

◎ 归母净利润 6.12 亿,其中 8.87 亿是公允价值变动收益,扣非仍亏 0.49 亿。

主营通用 GPU,产品覆盖曦思 N 推理、曦云 C 训推和曦索 X 科学计算,曦云 C600 五月量产、收入爬坡。

◎ 毛利率 57.22% 四家最高,

◎ 经营现金净流出 12.97 亿,

◎ 应收账款占营收 73%。

寒武纪和海光靠主业赚出规模利润,摩尔线程和沐曦扣非仍亏,但都在收窄。

营收最大是海光,增速最快是摩尔线程,主业利润率最高是寒武纪,沐曦归母转正却靠 8.87 亿公允价值收益做平。四家不能只按归母利润排座次,扣非口径才看得清谁真的赚到钱。

 

Part 2细节里看四个问题

● 营收与增速

四家合计半年营收 181.55 亿元。

◎ 规模上海光 90.99 亿元排第一,寒武纪 59.96 亿元第二,摩尔线程 17.36 亿元、沐曦 13.24 亿元落后。

◎ 增速上摩尔线程同比 +147.42% 最快,寒武纪 +108.13% 次之,海光 +66.52%,沐曦 +44.67% 最慢。

海光规模大但不纯是 GPU,它的 90.99 亿里混着 CPU 收入,DCU 贡献多少没拆。

摩尔线程 17.36 亿已经超过 2025 全年,基数小所以增速炸眼。寒武纪的增量几乎全来自云端产品线。

 

● 盈利与成色

扣非利润最说明问题。

◎ 寒武纪扣非 21.66 亿、净利率 36.12%,海光扣非 16.31 亿、净利率 17.92%,两家已经形成主业利润。

◎ 摩尔线程扣非亏 1.51 亿、净利率 -8.70%,沐曦扣非亏 0.49 亿、净利率 -3.69%,两家还在亏损爬坡。

沐曦的归母净利润 6.12 亿看着已经赚钱,其中有 8.87 亿公允价值变动收益。扣掉这部分,主业还是亏的。横评里把沐曦当成盈利公司,是看错了一档。

四家毛利率都在 55% 到 57% 之间,差距很小。

摩尔线程毛利率同比下降 12.19 个百分点最多,营收涨 147% 但成本涨 245%,原材料和组合变化在吞毛利。

 

● 研发与投入

四家研发费用合计 45.33 亿元,约占合计营收的四分之一。

◎ 海光研发费用 25.37 亿,是寒武纪的 3.6 倍,也比摩尔线程和沐曦加起来多。

◎ 寒武纪研发费用率最低,只有 11.72%,因为营收摊得开。

◎ 摩尔线程和沐曦研发费用率最高,分别 44.30% 和 39.65%。两家规模还小,研发团队和流片费用很难被收入摊薄,费用率天然偏高。

 

● 备货、现金与估值

四家经营现金流合计净流出 35.83 亿元。

◎ 寒武纪是唯一经营现金为正的,但 3.11 亿只相当于归母净利润的 13.5%,利润还没变成钱。

◎ 海光从去年同期净流入 21.77 亿转为净流出 4.28 亿,合同负债从 20.19 亿掉到 0.19 亿,前期订单交付后还没接上新预收款。

◎ 摩尔线程净流出 21.69 亿、沐曦净流出 12.97 亿,两家都在备货和产品爬坡期,资本市场融资仍是现金的重要来源。

寒武纪存货加预付款 111.62 亿,是半年营收的 1.86 倍;摩尔线程存货是营收的 2.04 倍。四家一起把资金压在供应链上,赌下半年交付。

 

 

按 9 月 4 日收盘,四家总市值约 1.74 万亿:寒武纪 6741 亿、海光 5664 亿、摩尔线程 2441 亿、沐曦 2525 亿。

用半年收入年化算市销率,寒武纪约 56 倍、海光约 31 倍、摩尔线程约 70 倍、沐曦约 95 倍。

 

 

小结

市值给了四家 1.74 万亿,收入半年只交了 181 亿,当然我们也要有更多的期待。四家公司都受益于国产算力采购增加,国产 AI 芯片进入规模交付阶段。

       原文标题 : 寒武纪、海光、摩尔线程和沐曦,四家算力公司的尴尬:1.74万亿市值,半年只有英伟达一个季度的零头

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

共0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    电子工程 猎头职位 更多
    扫码关注公众号
    OFweek电子工程网
    获取更多精彩内容
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号