侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

OLED的优缺点及其全彩色化技术分析

  一、OLED的优点

 

  1、厚度可以小于1毫米,仅为LCD屏幕的1/3,并且重量也更轻;

  2、固态机构,没有液体物质,因此抗震性能更好,不怕摔;

  3、几乎没有可视角度的问题,即使在很大的视角下观看,画面仍然不失真;

  4、响应时间是LCD的千分之一,显示运动画面绝对不会有拖影的现象;

  5、低温特性好,在零下40度时仍能正常显示,而LCD则无法做到;

  6、制造工艺简单,成本更低;

  7、发光效率更高,能耗比LCD要低;

  8、能够在不同材质的基板上制造,可以做成能弯曲的柔软显示器。

 

  二、OLED的缺点

 

  1、寿命通常只有5000小时,要低于LCD至少1万小时的寿命;

  2、不能实现大尺寸屏幕的量产,因此目前只适用于便携类的数码类产品;

  3、存在色彩纯度不够的问题,不容易显示出鲜艳、浓郁的色彩。

  对二的修改:现在的OLED的寿命已经远远超过5000小时了,而且已经生产出了较大尺寸的OLED面板,色彩十分鲜艳。

  截止07年7月前后,荧光材料方面,性能最高的是日本出光兴产(Idemitsu Kosan)的材料。红光效率达到了11cd/A,寿命高达16万小时;绿光效率达到30cd/A,寿命为6万小时;正在开发中的高效率、长寿命蓝光材料BD-2 (0.13, 0.22),效率为 8.7cd/A,寿命2.3万小时。

  磷光材料方面,UDC公司开发的红光材料色度坐标为(0.67,0.33),效率达到15cd/A,500 cd/m^2下工作寿命超过15万小时;绿光材料色坐标为(0.34,0.61),效率达到65cd/A,初始亮度为1000 cd/m^2时,寿命超过4万小时;最难得到的蓝色

  磷光材料效率达到了30cd/A,在200 cd/m^2的初始亮度下,寿命达到了10万小时。

  总体上讲,OLED红、绿、蓝三色材料的发光效率和发光寿命均基本满足实用化需求。

  从以上数据看来,现在的OLED 在500cd/m^2下至少有20000小时的工作时间。

 

1  2  下一页>  
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

电子工程 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek电子工程网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号