侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

价格相差700的魅族16和魅族15全面对比

2018-08-15 02:53
爱斯机魔人
关注

四月份,由黄章小试牛刀的“魅族15”正式发布,而时隔四个月之后的八月份,黄章全力打造的“魅族16”旗舰机正式发布。作为魅族今年发布的2款非常重要的手机,魅族15和16哪个更好?下面明美无限就来带大家全面对比下魅族16和15的区别,希望对关注着两款新机的朋友有所帮助。

 价格相差700的魅族16和魅族15全面对比

外观方面,魅族16和魅族15可以说完全不是一个档次,魅族16相比15要好看的多,两者的区别主要表现在以下几个方面:

魅族16采用的玻璃材质机身,而魅族15则为金属材质机身;魅族16采用18:9全面屏设计,结合超窄边框+上下窄下巴和额头,屏占比超过91%。而魅族15则为传统的16:9屏幕设计,采用正面指纹Home键设计,屏占比较低。从正面来看,魅族16视觉效十分惊艳,而魅族15则表现一般,显得比较传统中庸吧,正面差异明显。魅族16采用屏下指纹设计,魅族15则没有屏下指纹,传统实体指纹传感器设计在屏幕下方。魅族16在明显更大屏幕的条件下,机身尺寸与重量与小屏的魅族15相差不大。魅族16和15背面设计风格比较接近,不过16为玻璃后壳,没有突兀的天线线条,魅族15则为金属后壳,上下有U型隐藏式天线线条。不过,魅族15可选配色丰富,尤其是汝窑白配色,背面天线几乎是隐藏式,风格与16颇为相近。

 价格相差700的魅族16和魅族15全面对比

总的来看,魅族15的非全面屏设计偏向保守,而在如今全面屏时代,魅族16更符合时下用户审美,尤其是高屏占比全面屏手机,是目前消费者最愿意接受的。综合来看,论颜值,魅族16无疑明显在15之上。

屏幕方面,魅族15和16都是1080P全高清分辨率,屏幕面板都是AMOLED,画质上相差不大。不同的地方在于,魅族16是6英寸大屏,而魅族15则为5.46英寸小屏,两者的差异主要是屏幕大小。

性能方面,魅族15搭载的是中端骁龙660八核处理器,4GB运行内存,性能对于大部分用户来说够用。魅族16则搭载了当前高通最强的骁龙845高端处理器,6/8GB大内存,性能强悍,属于当前发烧级性能。

骁龙660相比骁龙845差距是很大的,可以说是全方位的差距。从安兔兔跑分来看,魅族15跑分14万分左右,而魅族16则高达29万分,性能优势十分明显。另外值得一提的是,魅族16内部采用了优秀的液冷散热技术,魅族15则没有液冷散热。总的来说,魅族16相比魅族15有着很大的性能优势,并且在散热方面更好,更适合发烧游戏玩家。魅族15则定位中端,性能不算弱,对于适合各类主流3D游戏也完全够用,只不过不够发烧。

 价格相差700的魅族16和魅族15全面对比

相机方面,从规格来看,魅族15和16相机规格相同,均采用前置2000万和后置1200万(索尼IMX380)+2000(索尼IMX350 )万像素双摄像头组合,主相机传感器和华为P20同款,规格都很好。

虽然在相机硬件上看,魅族15和16相同,不过魅族16毕竟是高配版,用了更好的环形闪光灯设计,并在相机优化方面更有优势,比如支持四轴OIS光学防抖,那只Spectra 280 图像处理器等,在拍照上相比魅族15肯定是更有优势一些。

系统方面,魅族16和15都是基于Android 8.0开发的Flyme系统,理论上说是系统是没有差异的。不过魅族16采用了全面屏设计,加入了全新的全面屏手势功能,加入了屏下指纹,这些都是魅族15所没有的,因此实际在系统上也是魅族16更具看点,毕竟带来了一些15所没有的新功能。

 价格相差700的魅族16和魅族15全面对比

价格方面,魅族15相比魅族16便宜了700元,差距响度并不算很大。魅族16是目前最便宜,最具性价比骁龙845旗舰机,而魅族15在目前骁龙660手机中,性价比表现不错,但并不是最突出的一款。从体验来看,魅族16有着更漂亮的颜值、明显更强的性能、屏下指纹,mEngine线性马达带来更好的振动反馈、双扬声器等等,另外在拍照和系统上还有细节优势,整体相比魅族15要优秀太多了。从口碑来看,目前魅族16口极高,好评如潮,而魅族15口碑则相对一般,尤其是非全面屏设计,在如今全面屏时代,显得有些格格不入,颇受吐槽。

综合对比来看,魅族16可以看作是魅族15的高配版,弥补了15非全面屏、硬件上的不足,并加入了屏下指纹、mEngine线性马达、液冷散热、立体扬声器等新特性,表现更为完美,无疑要更好不少,适合首选。而魅族15目前唯一的优势可能就是不要抢,购买容易了。当然,除了预算考虑,如果不喜欢全面屏,比较喜欢传统正面指纹的话,魅族15或许也是一个值得考虑的因素。

那么,如果你们对于魅族16和15还有什么想要说的,欢迎在评论区留言给明美无限参与一起讨论吧!

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号