侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

史上最失败的CPU:AMD登上巅峰的垫脚石

4推土机的影响:失败是成功之母

模块化设计:前人栽树后人乘凉

流传比较广的话语总是比较有道理,比如说失败乃是成功之母,又比如说看数码硬件资讯就来PConline。自推土机失败以来AMD卧薪尝胆,终于在2017年迸发出了令人惊讶的力量,在所有人事先不看好的情况下实现了逆袭,发布了媲美酷睿i系列处理器的锐龙系列处理器,彼时,AMD自上一个巅峰已经过去了13年之久。

ZEN架构

锐龙系列处理器,能一鸣惊人的原因,很大部分得益于的架构设计上还巧妙地采用了名为CCX(CPU Complex)的模块化设计方案。模块化这个字眼是不是很熟悉?你没有看错,模块化的设计理念虽然是推土机失败的根本原因,但模块化这个词并不是洪水猛兽,ZEN架构则是模块化设计理念下更成熟的产物。

虽然同样采用模块化的设计理念,但是ZEN架构吸取了推土机的教训,每一个核心都是完整的核心,并且大幅加强了浮点运算性能,在整数管线上,Zen有4个算术逻辑单元(ALU)和两个地址产生单元(AGU)。浮点管线上,共享浮点单元的概念被废弃了:现在每个核都有一对独立的128位乘法叠加运算单元(FMA)。浮点单元内有分开的加法和乘法管线,用于在不进行乘法累积运算时应对更多样的混合指令。但256位AVX指令集还是得分开在两个FMA单元上执行,并动用所有的浮点单元。最终结果就是Ryzen系列处理器对比推土机系列处理器在ipc方面有着超过40%的巨幅提升。

ZEN架构

ZEN架构中一个CCX模块中有4个核心,每个核心拥有自己独立的L1和L2缓存,一个CCX模块共享8MB L3缓存。每个核心都可以选择性地开启或者关闭SMT功能,也可以选择性地关闭部分核心。相比于Intel的环形布线,ZEN架构的带来的好处是显而易见的。在AMD最新的处理器布局上,每一代从最高的服务器EPYC到最低端的入门级Ryzen 3系列处理器,他们都只需要设计一个Die(内核),然后不断堆栈即可,这对比Intel方面会省下不少的设计和流片成本,所以我们也能看到市场上同核心的Ryzen处理器售价会相比酷睿要低不少。除此以外,模块化的设计也让CPU核心的增加像堆栈积木那么简单,线程撕裂者Threadripper 2990WX的诞生也是水到渠成的事情。

改善了推土机单线程羸弱,依赖高频的缺点,并秉承着模块化的设计理念,相信未来通用运算依然对多线程的有着极大的需求,时隔6年后,AMD再一次依靠ZEN架构奏响进军高端CPU市场的号角。

而在AMD依靠Threadripper 2990WX夺得消费级CPU市场王座的背后,是史上最失败的处理器甘当垫脚石的结果。

总结

英雄总会迟暮,更何况推土机更像是一个传统意义上的“狗熊”,但不管怎么说,当推土机这些老前辈看到Threadripper 2990WX如此强大时,相信也会不留遗憾的离去,消失在历史的洪流当中。而晓边我,也只能以此文,纪念这款被I粉嘲笑,被A饭仇恨的处理器,为大家带来它的故事。

<上一页  1  2  3  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

电子工程 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek电子工程网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号