侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

MCU/控制技术

正文

骁龙712处理器横向对比,与华为、三星以及苹果的哪款处理器性能相当?

导读: 根据骁龙712在天梯图中的位置(骁龙710和骁龙835之间),我们将骁龙712与性能相近的处理器进行对比分析,即华为麒麟960/970、三星Exynos 8895以及苹果A10等处理器。

在上篇文章骁龙712能否填补AI芯片及智能手机中端市场空缺?中,我们对骁龙712处理器进行了纵向对比,介绍了骁龙712大致性能以及自身在骁龙处理器中所处的位置。

今天,我们来对骁龙712做一下横向对比,来看一下该处理器与其他厂商处理器相比有着怎样的表现。

骁龙712处理器横向对比,与华为、三星以及苹果的哪款处理器性能相当?

根据骁龙712在天梯图中的位置(骁龙710和骁龙835之间),我们将骁龙712与性能相近的处理器进行对比分析,即华为麒麟960/970、三星Exynos 8895以及苹果A10等处理器。

骁龙712 VS 麒麟960/970

骁龙712处理器横向对比,与华为、三星以及苹果的哪款处理器性能相当?

对于处理器来说,最重要的参数主要是架构、CPU核心线程、主烦、GPU、制造工艺、基带版本等方面。从以上参数对比来看,骁龙712和麒麟970、麒麟960在CPU架构、主频、GPU、基帯版本都不同,相同的地方则在于相同的制造工艺、支持相同的内存规格等。

首先,这两款CPU都是10 nm FinFET芯片,都是目前最先进的制程工艺,数值越小,功耗越低。从这方面来讲,这两款CPU都有着低功耗,强性能的特点。

参数对比分析

1、架构对比

骁龙712采用的是第三代Kryo架构,麒麟970、麒麟960采用的是ARM架构,由于架构不同,所以孰强孰弱在此说不出个所以然来。

2、主频对比

骁龙712和麒麟970、麒麟960都是八核心设计,不过大小核主频不同,其中骁龙712配2个A75大核,主频为2.3GHz,另外还有6个1.7GHz的A55小核。麒麟970和960则配备4个A73大核,主频达到2.4GHz,另外还有4个A53小核,主频为1.8GHz,其中麒麟970还有一个独立NPU共八核设计。

从CPU核心和主频来看,三者各有胜负,骁龙712大小核版本更高,而麒麟970/960主频更高,从参数来看,各有干秋。

3、GPU对比

骁龙712内置的是 Adreno616图形核心,麒麟970内置的是Mali-G72 MP12(12核心)图形核心,麒麟960内置的是Mali-G72 MP8(8核心)图形核心,骁龙和麒麟属于不同的GPU,不是同一家产品,所以只看型号看无法分辦率性能谁强,需要结合跑分软件测试得出结果。

4、基带版本不同

绕龙712的基帯版本为 LTE Cat.15,麒麟970的基帯版本为 LTE Cat.18,麒麟960基带版本为LTE Cat.12/13。这个基带版本较容易理解,数值越大,说明能够支持的移动网络速率越高。

从这点来看,麒麟970网络支持方面规格最高,骁龙712次之,麒麟960稍差。其实三者相差也不算大,一般用户也很少能够感受到这种细节上的差异,只不过随着未来5G网络的流行,基带版本越高,越能体验更高速的移动网络。

总结

显然,通过以上的对比可以看到,骁龙712性能介于麒麟960和骁龙970之间,骁龙712单核性能高于麒麟970和960,多核性能略有不足。基带版本高于麒麟960,但次于麒麟970。

另外,骁龙712所用的CPU和GPU都是高通自家产品,在相同工艺下,处理效率和耗可能比麒麟ARM架构好一些。

在市场定位方面,麒麟960/970定位的是准高端市场,而骁龙712则是高通推出骁龙800旗舰之外的700系列中高端处理器。虽然性能也不算弱,但相比华为最新两代的高端CPU还是存在小幅的差距。

骁龙712 VS Exynos 8895

Exynos 8895是8890的升级版,使用10nm制造工艺,自主M2八核(4+4)架构,大核默认频率2.5GHz,小核频率1.7GHz,GPU采用Mali-G71 MP20。支持4K屏、UFS 2.1、双摄以及LPDDR4x四通道内存,整合了Cat.16基带。Exynos 8895内建双ISP和更先进的MFC(多媒体编码芯片)。

Exynos 8895重点升级后的SCI互联架构,加入对HSA异构系统架构的支持,使得集成在SoC内的CPU、GPU等各种处理单元可以高速无缝对接,对后面处理AI和深度学习任务时各元件将会有更快的通信速度。

骁龙712处理器横向对比,与华为、三星以及苹果的哪款处理器性能相当?

通过上面的参数对比可以发现,芯片定制方面,高通712的Kryo内核依然是基于ARM的半定制内核,Exynos 8895也采用半定制内核,大核、主频比骁龙712略高,但由于内核不同,我们无法知晓高通和三星在芯片内部所做的设计和改进,所以不方便进行对比分析,因此先抛开CPU,GPUオ是两者值得比较的部分。

高通和三星两家公司都宣称在图形处理器性能上做了大量改进,高通GPU为Adreno 616,3D渲染性能较好。而三星则采用了当时ARM最新的Mali-G71MP20,说到Exynos 8895最具亮点的配置,莫过于此。相比ARM的上一代Mali-T880图形核心,在相同的16nm FinFET制程下,Mali-G71单个核心的性能提升了60%,主频可以达到850MHz。采用ARM全新Bitfrost架构打造的Mali-G71拥有了比Midgard架构的前代GPU更高的性能密度,因此可以容纳更多的核心,在性能大幅增强的情况下,G71的功耗也降低了20%。

除了基本的功能,三星当时下功夫为 Exynos8895加入了VPU视觉处理单元,主要负责分析摄像头捕捉的视觉信息,能够识别和分析物体的移动轨迹,大幅增运动检测、视频追踪和全景拍摄方面的表现。

高通也吹嘘自己VPU的提升,提高面部识别和手势检测等,甚至用于VR和AR应用。

1  2  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号