华为麒麟9000S，对比高通、三星、苹果最强芯片，差距多大？
众所周知，自从华为Mate60系列上市后，大家对麒麟9000S特别关注，有人拿它与苹果A17 Pro去对比，但也有人说，与苹果A17对比不行，毕竟一个是IOS平台，一个算是安卓平台。
而近日，三星最新的自研旗舰芯片Exynos 2400跑分被曝光，这是三星最强最新的芯片，再加上之前高通骁龙8Gen3曝光的跑分，我们来对比一下这三颗芯片，看看差距有多大。顺便还对比一下苹果的A17 Pro。
跑分软件采用的是GeekBench6，由于都是安卓平台的软件，所以在同一平台下跑分，相对公平公正一点。
先说三星Exynos 2400，这颗芯片会是三星S24首发，即将面市，目前在GeekBench上已经出现了这枚芯片的成绩。
单核成绩是2067分，而多核成绩是6520分，表现非常不错。
接着来看，高通最新的芯片骁龙8Gen3，这颗芯片也没发布，但其跑分已经流出来，也是三星S24某些版本采用的芯片。
从跑分来看，单核高达2233分，而多核高达6661分，比三星的Exynos2400要强不少。
接着看华为麒麟9000S，同样是geekebench6的跑分成绩，单核为1337分，而多核为4033分。这个成绩，比高通、三星的跑分低不少。
最后，我们再放上苹果A17 Pro的geekebench6的跑分成绩进行对比，geekebench6的跑分成绩是单核2908分，多核是7238分。
这4款处理器中，苹果A17、三星Exynos2400、高通骁龙8Gen3都是3nm芯片，而华为麒麟9000S的工艺未知，有人说是14nm，也有人说是7nm，还有人说是5nm，暂且不管工艺，我们以麒麟9000S的性能为100%，看看另外三款芯片的性能会高多少，看看差距吧。
可以看到苹果A17确实是遥遥领先，单核是2倍多，多核也是1.8倍左右，再是高通8Gen3，再是三星Exynos2400。
当然，以上跑分情况均来自于网络，其中三星、高通的芯片未发布，所以跑分不一定准，但想来差别不会特别大，其中苹果的，华为的跑分是确定的，毕竟手机都有了。
另外，跑分只是CPU性能的一个参考值，实际手机体验与系统、优化、APP等都有关系，大家见仁见智吧。
原文标题 : 华为麒麟9000S，对比高通、三星、苹果最强芯片，差距多大？
分享
图片新闻
最新活动更多
-
10月12-16日观看直播>> 中国工博会维科网VIP企业展台直播
-
10月14日立即报名>> 【重庆站】PNT关键技术与测试验证研讨会
-
10月15日立即观看>> 芯视野 · 新洞察 —— 东芯半导体湾芯展线上线下联动探展
-
即日-10.20立即申请>> 【免费试用】旭之源无人机行业专业电源
-
10月23日立即预约>> WAIE 2026人工智能产业大会暨AI智能体产业应用大会
-
10月26日立即投票>> 【投票】维科杯·OFweek 2026（第十一届）AIOT行业年度评选
推荐专题
-
10 江波龙的高管先收网了
- 1 余承东：已基本摆脱对美国技术依赖，但EUV光刻机设备还在攻关
- 2 余承东称华为基本摆脱对美国技术依赖：别把“基本”当成彻底胜利
- 3 直击800G/1.6T光互联痛点, 国内MCU龙头国民技术如何打造光模块的“更强大脑”？
- 4 AI服务器重构PCB材料链：电子布、铜箔、树脂为何同时涨价？
- 5 早出发的长江存储，为何晚到资本市场的门口
- 6 “AI+光储充+机器人”三驾马车, 国民技术引领“慕展”中国“芯力量”
- 7 具身智能与AI基础设施“爆改”硬件，谁在定义下一代高端MCU？--对话国民技术
- 8 寒武纪怕是被人做局了
- 9 “电子工业大米”紧缺背后：AI正在重塑MLCC格局，国产高端化走到哪了？
- 10 村田优化部分MLCC产品线 全球产能重配 中国厂商迎来新机遇
- 生产部总监 广东省/广州市
- 照明设计师Lighting designer: 广东省/深圳市
- 封装工程师 北京市/海淀区
- 项目经理 江苏省/徐州市
- 系统集成工程师（LED显示屏） 广东省/深圳市
- 销售总监 广东省/深圳市
- 结构工程师 （LED显示屏新产品开发） 广东省/深圳市
- 资深机械工程师 广东省/深圳市
- 高级数据分析师-发行平台 广东省/广州市
- 软件工程师 广东省/深圳市
发表评论
登录
手机
验证码
手机/邮箱/用户名
密码
立即登录即可访问所有OFweek服务
还不是会员？免费注册
忘记密码其他方式
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论